Баллистические и космические ракеты

[n_sandro]

По заявке от city_rat. Вроде бы, никто ничего не писал ещё. Не чувствую в себе сил полноценно ответить на вопросы; но, может быть, кому будет интересно прочитать вкратце.

Comments

[urod]

> Циолковский -- отец советской космонавтики -- доказал, что только многоступенчатая ракета способна вывести груз на орбиту Земли.

Можете подтвердить ссылкой?

Доказать данное конкретное утверждение нельзя, в такой формулировке оно неправильно.

[n_sandro]

Возможно, вы правы, и фраза не точна. Но сути, на мой взгляд, не меняет.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%80%D0%BC%D1%83%D0%BB%D0%B0_%D0%A6%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE

[urod]

> Ступени ракеты отрабатывают довольно быстро. Большую часть пути летит лишь головная часть -- чисто по баллистической траектории. Внутри головной части могут находиться несколько боевых блоков и болванки для отвлечения сил ПРО, которые в процессе полёта раскидываются по целям.

> Поэтому расположение космодрома в Казахстане позволяет использовать более лёгкие ракеты для вывода аналогичного количества груза, чем если бы космодром был расположен ближе к полюсам.

Вы явно смешиваете научно-исследовательскую и военную космонавтику.

[n_sandro]

Да, действительно, стоит отметить -- Байконур используется, в основном, для научных задач. Северный Плесецк -- больше для военных.

плесецк

[freedom_of_sea]

плесецк используется для запуска спутников - шпионов на полярные орбиты

[n_sandro]

Космические ракеты-носители (предназначенные для вывода полезной нагрузки на орбиту) не являются баллистическими, вы верно заметили.

[_moho]

Интересно.
Продолжайте, в том же духе или в другом, читатель есть, спорщики тоже.

[n_sandro]

Спасибо.
Буду рад отвечать на вопросы, если таковые возникнут.