ЗНАМЕНИТАЯ МЕДВЕДИЦА МАША ИЗ ЛЮБЕРЕЦ УВЕЗЕНА В МАЛОИЗВЕСТНОМ НАПРАВЛЕНИИ
Originally posted by zverlesnoy at ПРОПАЛ РЕБЁНОК?..
14 августа из Люберецкого парка культуры и отдыха увезли медведицу Машу в малоизвестном направлении. Ну, то есть, как будто в Калужскую область, но более точных сведений власти не дают. Они лопочут что-то невнятное о "3-хнедельном карантине". Но всем зоотехникам известно, что карантин касается нахождения новоприбывшего зверя среди других животных, а вовсе не посещения медведицы кормящим её персоналом и посетителями извне, тем более - давно и хорошо знакомыми Маше волонтёрами.
Приходится объяснять людям к зоологии непричастным, но властью облечённым, что Маша привыкла к определённой структуре питания, нарушение которой усиливает стресс от переезда. Что нужно познакомить - и без промедления! - её новых хозяев с её вкусовыми предпочтениями.
Объяснять бесполезно. Не понимают. Про необходимость защиты родной дикой природы, диких животных - не понимают совсем.
Во всей этой истории меня, среди прочего, меня - как активиста и как литератора - занимает депутат Мурашкин, директор Люберецкого парка. Персонаж, не лишённый человеческих черт.
Депутат Мурашкин ломает руки:
- У меня отняли ребёнка!.. Я не могу об этом говорить!.. Я плакал, когда её увозили!..
Из слов депутата следует, что ребёнка - Машу - отнял кто-то вышестоящий. Кто же?
В рамках логики трудно подумать на кого-либо, кроме главы Люберецкой администрации Ружицкого.
Ведь не Воробьёв же или не .....?
А ведь если ребёнка отняли - это не шутка! И А. П. Мурашкин, кажется, принадлежит к кругу, в котором принято отвечать за речь.
Семейные ценности, святость родительского долга - разве всё это не написано на знамени той партии, к которой Мурашкин принадлежит? Той партии, от которой Мурашкин избирался депутатом?.. Или всё это для него - формальность и попутный трамплин?..
Я по природе - оптимист. И о людях привык думать хорошо, искать в них лучшее.
Если Мурашкин говорит правду - ему остаётся только одно. Лечь костьми за своего ребёнка и вытрясти из Ружицкого ОПУБЛИКОВАНИЕ точного адреса Маши, телефона её владельца или (ладно уж! мы-то идём на уступки...) человека, который занимается уходом за ней.
В отношении коллеги по административной работе для реализации этого действия в будний день (даже не в понедельник - день тяжёлый!) за глаза достаточно 24-х часов.
24 часа... Все спрашивали шёпотом: а что потом? а что потом?..
Да ничего особенного. Земля назад не завертится. Нет-нет, революции не будет, чтовы-чтовы. Разве она возможна в России?..
Просто заинтересованная (и близкая к кипению) общественность - в Люберцах и не только - поймёт, как воспринимать Мурашкина дальше.
Ну, они, видимо, начались уже, что ли, эти 24 часа? Мурашкин грамотный, интернет знает...
14 августа из Люберецкого парка культуры и отдыха увезли медведицу Машу в малоизвестном направлении. Ну, то есть, как будто в Калужскую область, но более точных сведений власти не дают. Они лопочут что-то невнятное о "3-хнедельном карантине". Но всем зоотехникам известно, что карантин касается нахождения новоприбывшего зверя среди других животных, а вовсе не посещения медведицы кормящим её персоналом и посетителями извне, тем более - давно и хорошо знакомыми Маше волонтёрами.
Приходится объяснять людям к зоологии непричастным, но властью облечённым, что Маша привыкла к определённой структуре питания, нарушение которой усиливает стресс от переезда. Что нужно познакомить - и без промедления! - её новых хозяев с её вкусовыми предпочтениями.
Объяснять бесполезно. Не понимают. Про необходимость защиты родной дикой природы, диких животных - не понимают совсем.
Во всей этой истории меня, среди прочего, меня - как активиста и как литератора - занимает депутат Мурашкин, директор Люберецкого парка. Персонаж, не лишённый человеческих черт.
Депутат Мурашкин ломает руки:
- У меня отняли ребёнка!.. Я не могу об этом говорить!.. Я плакал, когда её увозили!..
Из слов депутата следует, что ребёнка - Машу - отнял кто-то вышестоящий. Кто же?
В рамках логики трудно подумать на кого-либо, кроме главы Люберецкой администрации Ружицкого.
Ведь не Воробьёв же или не .....?
А ведь если ребёнка отняли - это не шутка! И А. П. Мурашкин, кажется, принадлежит к кругу, в котором принято отвечать за речь.
Семейные ценности, святость родительского долга - разве всё это не написано на знамени той партии, к которой Мурашкин принадлежит? Той партии, от которой Мурашкин избирался депутатом?.. Или всё это для него - формальность и попутный трамплин?..
Я по природе - оптимист. И о людях привык думать хорошо, искать в них лучшее.
Если Мурашкин говорит правду - ему остаётся только одно. Лечь костьми за своего ребёнка и вытрясти из Ружицкого ОПУБЛИКОВАНИЕ точного адреса Маши, телефона её владельца или (ладно уж! мы-то идём на уступки...) человека, который занимается уходом за ней.
В отношении коллеги по административной работе для реализации этого действия в будний день (даже не в понедельник - день тяжёлый!) за глаза достаточно 24-х часов.
24 часа... Все спрашивали шёпотом: а что потом? а что потом?..
Да ничего особенного. Земля назад не завертится. Нет-нет, революции не будет, чтовы-чтовы. Разве она возможна в России?..
Просто заинтересованная (и близкая к кипению) общественность - в Люберцах и не только - поймёт, как воспринимать Мурашкина дальше.
Ну, они, видимо, начались уже, что ли, эти 24 часа? Мурашкин грамотный, интернет знает...