Спасибо. Диалог с отцом очень показательный. Сам попадал в такие ситуации. Оставить как есть - нельзя, переубедить - не получается. Трудно принять право ребенка на ошибку.
Трудно, конечно. Для меня важно осознание того, что я могу дать своим дочкам поддержку и, таким образом, дать опыт преодоления ошибки или опыт переживания тех чувств, которые возникают из-за неудач. Это для них будет бесценно в будущем.
Мне очень повезло. Родители мне всегда давали право на ошибку. А когда уже позже я спрашивала "ну почему вы мне это разрешили сделать?", они пожимали плечами и говорили "А смысл? Ты бы все равно не услышала тогда. А так не дура, сама со временем разберешься".
Надо очень верить в высшую мудрую силу, очень доверять жизни, чтобы вот так отпустить. Все же ответственность мы не можем просто так снять с себя, ее нужно передать кому-то. А если ты привык, что все должно быть у тебя под контролем, то должен появиться кто-то, выше тебя, кто будет вести и твою жизнь и того, за которого ты уже не отвечаешь. Отпустить надо куда-то. И невозможно отпустить другого, не отпустив себя.
Я подозреваю, что это параллельные процессы, одновременные. Невозможно отвлечься на себя, пока считаешь, что ответственнен за другого. Вот держу я небо, разве я могу пойти перекусить? Небо же рухнет! Чтобы уйти, нужно увидеть, что небо еще кто-то подержит. Или отпуская другого, отпускаешь одновременно себя. Вот даже если отец этот скажет так же по тексту слова, он все равно будет сидеть и думать, ну и когда же эти слова подействуют? Когда они заставят сына вести себя так, как мне нужно? Он держит небо, и ему в голову не может прийти, что есть правильно для него, и есть правильно для сына, а он радеет за какое-то совсем чужое правильно, внешнее для них обоих, которому, в его понимании все должны подчиняться, а он обязан за этим проследить. Он же следит за выполнением не своего закона, а какого-то всеобщего. И себя за несоблюдение винит, и сына. А вот поймет, что всеобщий закон - это возможность свободного выбора своей жизни, и только тогда отпустит сына, потому что отпустит себя.
Comments 27
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А когда уже позже я спрашивала "ну почему вы мне это разрешили сделать?", они пожимали плечами и говорили "А смысл? Ты бы все равно не услышала тогда. А так не дура, сама со временем разберешься".
И я очень ценю их советы.
Reply
Reply
Reply
Reply
Чтобы уйти, нужно увидеть, что небо еще кто-то подержит. Или отпуская другого, отпускаешь одновременно себя.
Вот даже если отец этот скажет так же по тексту слова, он все равно будет сидеть и думать, ну и когда же эти слова подействуют? Когда они заставят сына вести себя так, как мне нужно? Он держит небо, и ему в голову не может прийти, что есть правильно для него, и есть правильно для сына, а он радеет за какое-то совсем чужое правильно, внешнее для них обоих, которому, в его понимании все должны подчиняться, а он обязан за этим проследить. Он же следит за выполнением не своего закона, а какого-то всеобщего. И себя за несоблюдение винит, и сына. А вот поймет, что всеобщий закон - это возможность свободного выбора своей жизни, и только тогда отпустит сына, потому что отпустит себя.
Reply
Reply
Leave a comment