Семейная система (часть 1)

[tumbalele]

Одним из парадоксов нашего существования является то, что, с одной стороны, мы - существа, которые обречены на одиночество, которые способны делать индивидуальный выбор и иметь собственные, личностные ценности, а с другой стороны мы развиваемся и существуем в тесно связанных друг с другом человеческих системах. Мы всё время принадлежим к этим

Comments

[keep_up]

*но именно тот факт, что он может сбрасывать излишнее напряжение в семье на сторону (у нее, у любовницы), сохраняет отношения, которые могли бы уже завершиться*

Я наблюдала аналогичную ситуацию: отношения были дисфункциональные, с тираном-мужем. В самом начале отношений он изменил, что стало публично известно и переживалось женой как огромное унижение. После этого она сама начала изменять, и каждая измена получалась как маленькая месть и разрядка, позволявшая ей оставаться в этих отношениях. Это брак продержался на много лет дольше, чем ему следовало бы...

Ну и секретный поиск секса на стороне, кода все остальное в отношениях устраивает, - это грустная, но классика жанра... Открытые отношения были бы более честным выходом, но тут нужен очень высокий уровень дифференциации, чтобы управлять ревностью.

[megavolt_ex]

Спасибо :)

[tumbalele]

Приходите еще :)

[megavolt_ex]

С удовольствием на продолжение ):

[tumbalele]

Весь вопрос в том, зачем это вам нужно...

[vsesiliy]

"признаки хорошо адаптированных и дифференцированных семей:"

Неплохая инструкция к применению :).

А в чем опасность быть эмоциональной опорой для партнера? И что значит "При разрешении проблем семьи прибегают к минимуму слияния и минимуму отчуждения"?

Про Хеллингера в продложении напишете?

[tumbalele]

Если партнер становится эмоциональной опорой, то это прямая дорога в созависимость и детско-родительские отношения.

А минимум слияния и отчуждения означает, что при возникновении проблем партнеры садятся и разговаривают друг с другом, делятся своим видением ситуации и не боятся обнаружить разногласия (как было бы при слиянии). При отчуждении они вообще были бы неспособны сесть и поговорить.

А вот про Хеллингера не будет - он к системной семейной терапии имеет отдаленное отношение.

[liliya_ikonska]

А минимум слияния и отчуждения означает, что при возникновении проблем партнеры садятся и разговаривают друг с другом, делятся своим видением ситуации и не боятся обнаружить разногласия (как было бы при слиянии).

Вон оно че, михалыч... а я-то все гадаю, почему меня так раздражают разногласия. Я слияния жду все время! А если разногласия, то его нет, значит, то и отношений, получается, как бы и нет. Ну то есть это я так думаю. Как бы так дополучить то, чего мне нехватает без слияния, не взваливая это на других людей?

[vsesiliy]

Так, тогда мне непонятно - что уже считается опорой в эмоциональном плане, а что - не считается?

- Милый, у меня неприятности. Мне нужна твоя поддержка.
- Дорогая, ты взрослый человек, решай сама. Иначе у нас будет созависимость.

Я так не смогу сказать жене. Я, видимо, неизлечимый "папа" в этом смысле тогда, если я вас правильно понял.

[larisa_lo]

Всё интереснее и интереснее