Извините, что я, не будучи представленной...:) Спасибо Вам за текст. Кстати, ведь не только к психодиагностике применим, к любой диагностике вообще. Вплоть до диагностики при организационном кризисе, например, да даже при ремонте автомобиля.
И отдельное мерси за то, что сказано про проективные методики. Очень мощный ведь инструмент -- но а) не более, чем инструмент, б) в неподходящих руках бесполезный, если не вредный.
По поводу научности. Если есть предсказательная сила, то наука. Т.е. если можно не просто "просчитать" поведение человека/системы людей, а и сделать это точнее, чем случайным образом, на основе "здравого смысла", интуиции и т.п. Касаемо кошачьего хвоста, то, понятно, что для выявления истины исследования подозреваемого должны продолжаться па специальном полиграфе, состоящем из 3 сержантов (двое держат, а один непосредственно проводит тестирование) и 1 бутылки из-под шампанского.
Насчёт тестов с рисунками меня всегда интересовал такой момент. Есть что-то, что на этих тестах рисовать гарантированно не нужно? Например, нож в руках у человека, дерево размером сантиметр на сантиметр на листе А4 и т.д.
как сын врача - психиатра и прожившего все детво в психбольнице могу засвидетельствовать- весь фрейдизм и его ответвления-это конечно не наука, а способ заработать на верующих..как в церкви. я об этом много пишу в жж. и про фрейда и про психов. полностью поддерживаю тебя, дружище!
это больше литература. интересная, познавательная. применительная. Но литература. Основателю психоанализа в Америке-Фрейду- тоже дали премею имени Гете, по литературе. Хотя Гете какое то время был паталагоанатомом. Психоанализ-это скорее учебник по психологии общения. Психоанализ-это когда больше слушаешь чем советуешь, возможность высказаться.
Re: про психологиюtumbaleleApril 30 2013, 08:05:01 UTC
Так вы не читали Мак-Вильямс? Т.к. это уже далеко не литература, а обобщение мощного пласта клинического опыта, в сопоставлении с DSM. Так что рано современный психоанализ в утиль списывать :)
Comments 41
Спасибо Вам за текст. Кстати, ведь не только к психодиагностике применим, к любой диагностике вообще. Вплоть до диагностики при организационном кризисе, например, да даже при ремонте автомобиля.
И отдельное мерси за то, что сказано про проективные методики. Очень мощный ведь инструмент -- но а) не более, чем инструмент, б) в неподходящих руках бесполезный, если не вредный.
Reply
Касаемо кошачьего хвоста, то, понятно, что для выявления истины исследования подозреваемого должны продолжаться па специальном полиграфе, состоящем из 3 сержантов (двое держат, а один непосредственно проводит тестирование) и 1 бутылки из-под шампанского.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
я об этом много пишу в жж. и про фрейда и про психов.
полностью поддерживаю тебя, дружище!
Reply
Reply
это больше литература.
интересная, познавательная. применительная. Но литература.
Основателю психоанализа в Америке-Фрейду- тоже дали премею имени Гете, по литературе. Хотя Гете какое то время был паталагоанатомом.
Психоанализ-это скорее учебник по психологии общения.
Психоанализ-это когда больше слушаешь чем советуешь, возможность высказаться.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment