Comments | tumbalele: Психологическое поле

tumbalele

Психологическое поле

Mar 03, 2013 20:07

Этот текст - попытка изложить мое восприятие психологической теории поля, которое со временем у меня сложилось под влиянием разных источников и людей, причем изложить достаточно простым языком. Насколько правильно я его понимаю - мне судить трудно. В итоге статья получилась довольно большой. Не для быстрого чтения.

Исторически так сложилось, что ( Read more... )

наука, академическая психология, дискуссии, психотерапия

Comments 36

koolamesa March 3 2013, 16:01:43 UTC

Илья, какая-то у вас материалистичная теория поля. Ни тебе эгрегоров, ни Общей Души. :))

Признайтесь, вы это специально?

tumbalele March 3 2013, 19:06:05 UTC

Каюсь: я злостный материалист :). Гореть мне в аду, да?

koolamesa March 3 2013, 19:56:25 UTC

Неприменно гореть. :)

Если оставить шутки в стороне, то я восхищён. Ещё ни разу не встречал такого материалистичного объяснения теории поля. Знакомые гештальтиты обычно используют её в, хм, слегка эзотерическом ключе. Мне их подход не близок. А ваш - весьма :)

Спасибо!

PS. А по-сути сказать нечего. Я просто согласен от и до :)

tumbalele March 3 2013, 20:21:28 UTC

Взаимное спасибо!

Thread 5

aime_85 March 3 2013, 17:04:47 UTC

Спасибо! Очень понятно и доходчиво у Вас получилось. А то я в теории знаю, что есть теория поля и что она очень важна и даже как-то работает в жизни. :)) А вот внятного понимания как именно - не было. Теперь значительно яснее стало.
Я правильно понимаю что Личность у Вас в статье это то же самое что Персона в теории селф в гештальте?
И еще вопрос - я в кругу гештальтистов слышала фразы вроде "полем принесло" или когда в одной группе вдруг оказывается несколько человек с общей проблемой или ситуацией с многозначительной паузой говорит "поле сработало". :)) Эти случаи (или закономерности что-ли) они вообще как происходят и как получаются?

tumbalele March 3 2013, 19:23:08 UTC

По личности - в общем-то да, близко к Персоне в гештальте - наши представления о себе, интроекты и т.п. Организм, соответственно, Ид, а сознание - Эго.

"Поле сработало"... С позиции теории поля это так можно объяснить. У человека есть нерешенная проблема, то есть в его организме есть точка напряжения (-). И человек - осознанно или неосознанно - ищет объект, который поможет это напряжение разрядить (ну, или "завершить гештальт"), т.е. обладающий валентностью для него (+). И, когда на горизонте маячит что-то, что явно соответствует твоей проблеме, человек - опять-таки осознанно или неосознанно - "притягивается" этой разностью потенциалов именно туда. А раз проблемы схожие, то психологическое поле срабатывает одинаково. Это как магнит: притянет все металлические предметы, имеющие соответствующий заряд... А потом все почему-то удивляются: что за неведомые силы нас собрали вместе...

Психологическое поле livejournal March 3 2013, 17:05:08 UTC

Пользователь much_more сослался на вашу запись в записи « Психологическое поле» в контексте: [...] Оригинал взят у в Психологическое поле [...]

Психологическое поле livejournal March 3 2013, 17:12:03 UTC

Пользователь aime_85 сослался на вашу запись в записи « Психологическое поле» в контексте: [...] такое теория поля более-менее простым и понятным языком. Оригинал взят у в Психологическое поле [...]

olifava March 3 2013, 20:29:11 UTC

Я не психолог, но статью прочитала на одном дыхании, очень интересно. Замечаю в себе как в детстве мое тогдашнее "поле" (окружение, двор) повлияло по формирование установок, которые приносят сейчас мне боль. Сейчас у меня хорошее "поле", но справиться со старыми установками я не могу. Больно. Спасибо Вам.