Это очень созвучно мне. С самого начала, с детства и юности, когда я боялась, что меня буквально не помнят и не узнают, не вспомнят моего имени. И поэтому от сильно приятных и симпатичных мне людей переходила на другую сторону дороги, чтобы не встретиться и не почувствовать этой пустоты. И потом, сейчас, когда так хочется быть для всех хорошей, приятный образ создавать, что если вдруг удалось это почувствовать - симпатию, близость - то срочно нужно сбежать, исчезнуть поскорее, пока не испортила впечатление о себе. Мечтать об одиночестве - этой алмазной иллюзии независимости от чужих симпатий. Этой не-близости. Где должно быть не страшно, не тревожно и не больно, когда опасения в не принятии меня другим подтвердятся.
Да, знакомо :). Тут трудно поверить в то, что симпатия и близость рождаются как раз потому, что у нас НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ создать идеально-красивый образ о себе. Симпатия появляется вопреки, а не благодаря.
Спасибо огромное! настолько вовремя и в самую "боль", которую я даже назвать не знала как. Очень созвучно... что лучше быть живой, раниться, восстанавливаться, становиться сильнее и интереснее себе и другим тем самым. А с постоянно закрытым забралом только заржаветь можно. Но у меня одна заноза-несостыковска в голове. Очень известная и очень уважаемая мной блогер-психолог (она на вас, кстати, нередко ссылается) пишет, что внимание, активная "повернутость" к человеку, которому ты не нужен - это навязчивость, "липкость", и это чуть ли не самое ужасное, что может быть в отношениях, причем это плохо для обоих участников общения. Как же вот различить честную трогательную открытость другому - и навязчивость? Где проходит граница? Просто действительно - ужасаясь вот этого противного липкого образа, хочется бежать при малейшем подозрении на прохладу другого
Активная "повернутость к человеку, которому ты не нужен" - ну, нормальная такая зависимость. Ничего прямо ужасного тут не вижу. Тут же много разных моментов. Например, тот, "кому ты не нужен" - он же может поддерживать эту зависимость, в стиле "ты мне не нужна, но от меня не уходи". Тогда речи о реальной "липкости" нет - она поддерживается другим. И так далее - целую книгу написать можно, наверное. Да, нам бывает трудно определить, важны мы другому, или нет - но это задача как раз другого, внятно до нас что-то донести.
Кстати, по поводу своей "липкости и навязчивости" в 90% случаев беспокоятся совсем не липкие люди, а боящиеся как раз собственной эмоциональности. Реально навязчивые ее совсем не боятся, и прут как танки.
Comments 47
Reply
Reply
Какое волшебное...
Reply
Reply
И потом, сейчас, когда так хочется быть для всех хорошей, приятный образ создавать, что если вдруг удалось это почувствовать - симпатию, близость - то срочно нужно сбежать, исчезнуть поскорее, пока не испортила впечатление о себе. Мечтать об одиночестве - этой алмазной иллюзии независимости от чужих симпатий. Этой не-близости. Где должно быть не страшно, не тревожно и не больно, когда опасения в не принятии меня другим подтвердятся.
Reply
Тут трудно поверить в то, что симпатия и близость рождаются как раз потому, что у нас НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ создать идеально-красивый образ о себе. Симпатия появляется вопреки, а не благодаря.
Reply
Очень созвучно... что лучше быть живой, раниться, восстанавливаться, становиться сильнее и интереснее себе и другим тем самым. А с постоянно закрытым забралом только заржаветь можно.
Но у меня одна заноза-несостыковска в голове. Очень известная и очень уважаемая мной блогер-психолог (она на вас, кстати, нередко ссылается) пишет, что внимание, активная "повернутость" к человеку, которому ты не нужен - это навязчивость, "липкость", и это чуть ли не самое ужасное, что может быть в отношениях, причем это плохо для обоих участников общения. Как же вот различить честную трогательную открытость другому - и навязчивость? Где проходит граница? Просто действительно - ужасаясь вот этого противного липкого образа, хочется бежать при малейшем подозрении на прохладу другого
Reply
Reply
Кстати, по поводу своей "липкости и навязчивости" в 90% случаев беспокоятся совсем не липкие люди, а боящиеся как раз собственной эмоциональности. Реально навязчивые ее совсем не боятся, и прут как танки.
Reply
Reply
Вот здесь я не поняла, что или кто здесь огни, и что или кто - пустошь?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment