Click to view
Начала было сегодня смотреть
интервью Собчак с Юрием Слезкиным. Помните, лет двадцать назад его «Эра Меркурия. Евреи в современном мире» наделала шуму не столько даже в России, сколько в мире русского зарубежья.
Я тогда учуяла запашок, если не открытого антисемитизма, то какой-то неявной, но, тем не менее, нескрываемой неприязни к евреям...
(
Read more... )
Comments 23
( ... )
Reply
***
пара фактов.
1. ихью синвара выпустил из тюрьмы биби в 2011-м году в рамках сделки по шалиту вместе с 1000 других живодеров с еврейской кровью на руках.
2. биби забросал хамас *миллиардами* $, вернувшись к власти в 2009-м году.
Reply
Reply
Посмотрела про Биби. Подло.
Но, как говорится, "мы их ценим не за это".
Два их последних ролика - просто гениальны, и в качестве контрпропаганды - бесценны.
Reply
lussien
Reply
Reply
Нет, это не странные проколы. BBC традиционно держит откровенно проарабскую политику в подаче новостей (особенно заголовков), интервью и прочее.
Что и отражено в этой блистательной израильской пародии.
Reply
Reply
Среди большинства одобряющих позицию Слезкина (а чего еще можно ожидать от канала Собчак), я нашла вот такой коммент:
"философ" путает причинно-следственную связь: не Израиль является причиной ненависти исламского мира к Западу, а наоборот - ненависть к Западу концентрируется на Израиле, в котором исламский мир видит концентрацию Запада на земле, которую мусульмане считают своей. Впрочем и землю Запада мусульмане уже считают своей."
Reply
Well said. Но, что комментаторы, когда и профессор и сама Собчак настроены мягко говоря не про-израильски.
Reply
> ничем, фактически, не отличающиеся от разумения молодых кретинов
Это не совсем так. Молодые кретины, в значительной доле -- либо ИСКРЕННИ, либо, как попугаи, БЕЗДУМНЫ.
Г-н профессор ни то, ни другое. Я, конечно, не слушал всё 3-часовое интервью, но произвольно выбранных пяти минут достаточно, чтобы увидеть, что он 1) сознательно лжёт, и 2)понимает что говорит.
Такой разнузданной клеветы я давно не встречал, а ведь газету "Завтра" я просматриваю более-менее регулярно.
Reply
Наверное, Вы правы. Ведь я посмотрела лишь первые десять минут этой подлой, к тому же, зубодробильно скучной гадости.
Но зачем, зачем ему врать? Для каких целей? Ведь он не политик.
Reply
Раз его приглашают на публичные интервью -- он, значит, какая-то public figure по меньшей мере на уровне своего учреждения (газеты, веб-ресурса, университета). А там такое в тренде. Потому и врёт так легко и непринуждённо: ловить-то не станут.
Плюс, вне всякого сомнения, личные чувства, проявить которые стало МОЖНО, после довольно длительного вынужденного воздержания, когда такое было немного неприлично.
Reply
Да, именно что МОЖНО... Я думаю это как раз о нем... Сын еврейской матери...
Хотя какое это может иметь значение для таких начитанных гаденышей....
Reply
Leave a comment