а мы? "за", мы, конечно же, "за""
Итак, МИД России заявил, что в целом поддерживает новую дипломатическую идею Ли Мён-бака. Идея эта сводится к тому, что Шестисторонние переговоры следует продолжать, хотя Северная Корея от участия в них отказалась «навсегда». Представитель российского МИДа заявил, что идея ему в общем нравится, но в перспективе туда должна вернуться и КНДР.
Что же, грамотно, правильно и предсказуемо. Дело тут в том, что из всех участников Шестисторонних переговоров, Россия - самая слабая сторона. Связано это отчасти с объективной слабостью влияния России на северокорейские дела, а отчасти - с субъективным нежеланием тратить сколь-либо заметные деньги и ресурсы на увеличение этого влияния (может, и правильным нежеланием - хотя при желании кое-что можно было бы сделать и за небольшие деньги). Таким образом, только многосторонний формат переговоров даёт России надежду на то, что у неё будет хоть какой-то голос и хоть какая-то возможность влиять на происходящие вокруг Северной Кореи процессы. По большому счёту, шестисторонка - большое везение России, и хоронить её Москва не хочет. Если Шестисторонним переговорам настанет полный каюк, то есть немалая вероятность того, что России уже не будет среди участников новых переговоров по северокорейскому вопросу, которые рано или поздно начнутся (говорить будут - куда деваться-то?). Так что поддержать инициативу Москве надо - причём поддержать, оговорившись при этом про Пхеньян. С одной стороны, не злить и не раздражать северокорейских товарищей, а с другой - переговоры о судьбе Северной Кореи без её участия представляются я идеей несколько странной. Идеал - постепенное возвращение к прежнему формату, который позволял России влиять на ситуацию (или хотя бы её отслеживать), не идя при этом на заметные траты и не особенно напрягаясь. Кстати, вероятность именно такого поворота событий довольно велика.
Что же, грамотно, правильно и предсказуемо. Дело тут в том, что из всех участников Шестисторонних переговоров, Россия - самая слабая сторона. Связано это отчасти с объективной слабостью влияния России на северокорейские дела, а отчасти - с субъективным нежеланием тратить сколь-либо заметные деньги и ресурсы на увеличение этого влияния (может, и правильным нежеланием - хотя при желании кое-что можно было бы сделать и за небольшие деньги). Таким образом, только многосторонний формат переговоров даёт России надежду на то, что у неё будет хоть какой-то голос и хоть какая-то возможность влиять на происходящие вокруг Северной Кореи процессы. По большому счёту, шестисторонка - большое везение России, и хоронить её Москва не хочет. Если Шестисторонним переговорам настанет полный каюк, то есть немалая вероятность того, что России уже не будет среди участников новых переговоров по северокорейскому вопросу, которые рано или поздно начнутся (говорить будут - куда деваться-то?). Так что поддержать инициативу Москве надо - причём поддержать, оговорившись при этом про Пхеньян. С одной стороны, не злить и не раздражать северокорейских товарищей, а с другой - переговоры о судьбе Северной Кореи без её участия представляются я идеей несколько странной. Идеал - постепенное возвращение к прежнему формату, который позволял России влиять на ситуацию (или хотя бы её отслеживать), не идя при этом на заметные траты и не особенно напрягаясь. Кстати, вероятность именно такого поворота событий довольно велика.