Слегка подзадолбавшись

Jun 20, 2013 20:29

Думаю, всем проектникам пришлось в последние два дня объяснять: я - не я, жопа - не моя. Это я про популярный вброс на фантлабе: http://fantlab.ru/blogarticle26031page3#commentsRead more... )

коллекция мудаков, пиздец, зло и ненависть в Московском зоопарке, работа

Leave a comment

Comments 29

russell_d_jones June 20 2013, 17:46:01 UTC
ой, как у вас шумно!

Reply

tsurupa June 20 2013, 17:48:10 UTC
Да как в сельском сортире, куда дрожжей кинули :)
Меня реакция коллег порадовала. "Мне, конечно, все равно, я к проектам отношения не имею, но автор вброса МЕНЯ лично оскорбил. Ибо мудак он и вообще человек нехороший" ))

Reply

russell_d_jones June 20 2013, 17:54:47 UTC
А чем там можно оскорбиться? Вброс это или не вброс - чем? Чужое мнение... Клиническое, но не уникальное... Но что оскорбительного-то?

Reply

tsurupa June 20 2013, 17:56:59 UTC
Ну, у нас же как. Крикнули: "Мудак!" - половина интернетов оскорбилась, решив, что про них )))

На самом деле - не понимаю, но факт остается фактом.

Reply


pantera_ra June 20 2013, 18:06:27 UTC
Самой странно. Ну, даже если реальный автор реально поплакался, как ему хреново. Чего обижаться?
Вобщем, я особо не догоняю с чего шум.
Ну не свезло кому-то. Бывает.

Reply

tsurupa June 20 2013, 19:07:37 UTC
Я вот тоже не очень поняла эти волны ненависти. Особенно паранойю некоторых авторов: аааа, это же МЕНЯ обидели, хоть я к проектам отношения не имею!

Чем тебя, дорогой человек, обидели? Мудаков помянули? Ну...

Reply

pantera_ra June 20 2013, 19:14:37 UTC
Во-во! Кого-то ругают! Значит меня!
Бредятина какая-то...

Reply


elpervushina June 20 2013, 18:12:58 UTC
А я, как ни странно, автора понимаю. А читателей (в том числе и своих) -- нет. То есть, мне кажется, для того, чтобы хотеть читать это нужны особые потребности, имеющие мало общего с обычной потребностью в чтении ;)

Reply

tsurupa June 20 2013, 19:06:40 UTC
Дети же читают, Лена. Мы читали развлекательную литературу, мало по качеству отличающуюся.

Я не защищаю проекты, я не люблю своего читателя. Но это же - просто дети.

Reply

elpervushina June 20 2013, 19:12:54 UTC
Я своему готова голову открутить, когда он в очередной раз садится это перечитывать. Одно утешение: сейчас он на Карда переключился.
В наше время было проще: мы читали в основном классику приключений, потому что ее везде было много. Купер, Майн Рид, ЖюльВерн, Стругацкие %)) Тоже не элитарная литература конечно, но насилия меньше, а эротики больше ;))

Reply

elpervushina June 20 2013, 19:14:27 UTC
И потом "детям" которые нам на сейте пеняли за то, что в наших книгах "какая-то фантастика" было явно за тридцать.

Reply


e_v_e_l_i_n_k_a June 20 2013, 18:13:33 UTC
Я совсем человек левый, но не могу понять: откуда столько злобы к проектникам? Есть спрос - есть предложение. Работа есть работа (с)

Reply

tsurupa June 20 2013, 19:05:45 UTC
Надо же кого-то ненавидеть ;)

Reply

alexbor69 June 21 2013, 14:28:35 UTC
Да, лучше ненавидеть проектников (а также геев, курильщиков), чем тех, кто наживается на крове и поте народа - то есть олигархов и лично Путина...
Это же типичный способ манипуляции общественным мнением.

Reply


nikab June 20 2013, 18:15:44 UTC
Троллингом оно конечно попахивает, но дело ИМХО не в этом. А в том, что люди за деньги делают мерзость, причем мерзость для будущего своей страны, для будущего литературы, пардон за пафос.
Я оч не люблю громко пахнуть высокими словами, но по-простому тут сложно. Писать одноразовые паршивые книжки - портить читателя, плевать в свое собсное будущее - когда захочется написать настоящую вещь, большую книгу, не найдется людей, способных её прочесть и услышать. Да и таланта может не хватить, ага - даже самый могучий автор за несколько лет спишется на потоке, в том числе и потому, что самому противно.
Можно написать своего "конана", можно какое-то время работать во вторичной фантастике - Джордану, например, это не помешало, и Желязны в соавторстве зарабатывал только так. А халтурить, делать дрянь, чтобы потом с умным видом посмеиваться в лицо потребителям этой дряни - нельзя.
И дело не в деньгах - просто есть вещи которые за деньги не продаются и вещи, которые не следует продавать.
Вотъ.

Reply

tsurupa June 20 2013, 19:05:31 UTC
Я понимаю твою точку зрения.
Но, Ника. Тебя оскорбил/задел тот пост? Вот тебя, ни разу не проектника? Ты-то тут при чем?

Reply

nikab June 20 2013, 19:11:04 UTC
Мне обидно за литературу, причем последние десять лет. Я давно наблюдаю тенденцию старательного и последовательного снижения планки качества текста и книги, "сброса с парохода современности" многообещающих молодых авторов - один Скоренко держится, как броненосец Потемкин, а сколько народу в этих гребаных проектах кануло, сбило руку, так и не сработав _своих_ книг? Это дерьмо мильпардон бьёт и по читателям и по писателям. Но мало кто об этом задумывается.

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up