Этические проблемы трансплантологии

May 19, 2009 03:37


Знаете, что стоит за этим красивым названием?

Видите ли, каждого из нас могут пустить на органы.
Не где-нибудь в тайной подпольной лаборатории злобные продажные врачи... А вот - просто - произойдёт несчастный случай. Где-нибудь на улице. Допустим, человек умер, реанимировать не удалось. Но органы ещё жизнеспособны. И он подошёл кому-то как донор. ( Read more... )

узы вуза

Leave a comment

Comments 10

brat_pushkin May 19 2009, 07:10:49 UTC
Если специально не проводить - то это страшно.
Но вообще лично я не против, тьфу-тьфу-тьфу, конечно.

Reply

tsu_ru May 19 2009, 14:49:08 UTC
Так вот лекция по биоэтике и напугала.

Reply


sestra_pushkin May 19 2009, 14:55:55 UTC
А в других странах тоже так? Я просто помню, что в фильме "21 грамм" разрешения спрашивали.

Reply

tsu_ru May 19 2009, 14:58:46 UTC
Так вот у них-то как раз презумпция несогласия. У них спрашивают...

Reply


yagami_lighto May 19 2009, 21:26:22 UTC
В целом это правильно. Нечего жилить уже не нужные тебе вещи, если они могут быть кому-то нужны.
Если умер - такой вещью будет тело.
А насчет "специально не проводить" - ввести за это такое наказание, чтобы даже в мыслях не было.

Reply

tsu_ru May 19 2009, 21:40:53 UTC
Мы, кстати, на занятии обсуждали... Распространяется ли принцип автономии личности за грань смерти? Человек имеет право на собственное тело при жизни. А после смерти? В зависимости от того, какой ответ даётся на этот вопрос, можно и решать, правильно или нет. Кто-то за, кто-то против. Верующие, например, против. Одногруппница-гот - за, она вообще хочет, чтобы её кремировали после смерти.

С наказанием сложно :] Есть такое понятие - смерть мозга. Специально для трансплантологии придумано. Считается, что если мозг мёртв, то и человек мёртв. В тоже время, о мозге известно чуть более, чем ничего. Например, зафиксированы случаи восстановления клеток мозга после комы. Человек-"овощ" пришёл в сознание, потихоньку восстанавливается и уже ходить начинает.
Получается очень размытая грань между жизнью и смертью. А там, где грань размыта... Не доказать потом ничего. Поздно было или нет.

Reply

yagami_lighto May 20 2009, 14:04:36 UTC
Нафига оно после смерти? Я, как человек, не верящий в загробную жизнь, против такого права. И дальнейшей судьбой своего не интересуюсь.

Значит, пусть пытаются всегда.

Reply

tsu_ru May 21 2009, 06:37:59 UTC
В общем-то, пытаются и правда почти всегда. Ну, не считая случая с мозговой смертью. Дело ведь в том, что потом не проверить...

Reply


myshyndla May 21 2009, 13:00:05 UTC
Мне лично по барабану, что будет с моей тушкой после смерти, тут речь идет скорее о том, как родственники отнесутся к происходящему.
Надеюсь, реанимацией и трансплантологией занимаются разные службы :)

Reply

tsu_ru May 21 2009, 13:07:14 UTC
Разные. Но они могут договориться...
На самом деле, вероятность малейшая. Но мне не нравится, что она есть.
И тушку жалко, хотя б ради тех же родственников.

Reply


Leave a comment

Up