Встреча Путина с Вагнерами
Будучи сторонницей другого государственного строя, я никогда не была безоговорочной сторонницей путинского курса. Не сбрасывая со счетов всего полезного, что было сделано им для России, я смотрела критически на самого Путина и на его окружение. Я не знаю Путина, как человека. Могу только считывать определенные знаки, детали поведения, отслеживать
( Read more... )
Comments 5
( ... )
Reply
Не согласна! Какой мятеж? Люди шли за справедливостью. Им всего-то и нужно было поговорить с Шойгу.Почему он к ним не вышел?
Reply
Давайте опустим на минутку все идейное содержание мятежа, а представим просто командира, которому нужна определенная, конкретная (ну там, снаряды или что-то другое) справедливость (про полномочия и статус тоже умолчим). Что он сделает? Неужели возьмет ВСЕ свое войско и пойдет по СВОИМ городам с тяжелой техникой, сбивая по дороге вертолеты? Он что ненормальный, так искать справедливости. Лично я за самые суровые меры.
Reply
А вертолёты первыми по ним разве не стреляли? Они же защищаясь в ответ. А после все тихо-мирно пошло,слава Богу. И быстро закончилось. А если уж начать копать глубоко,разве донецкие и луганские - не сепаратисты? Бандеровцы из-за этого и стали их бомбить. Сволочи, фашисты- бандеровцы, конечно. С нашей стороны протест был вполне мирный. Надо было референдумом всё решать. И вот к чему привело- СВО. Умные люди говорят, что это самый худший способ решения украинского вопроса.
Reply
Ну, если бы вертолетам был дан приказ стрелять, то это значило бы силовое решение вопроса, а этого не было. Граждане Луганска и Донецка и ранее испытывали мощнейшее давление со стороны фашистствующих бандеровцев с самого начала. Их "сепаратизм" - это сопротивление фашистским замашкам власти. Про референдум, полностью согласна. Но не дотянули в организации. СВО - это тоже сопротивление, и как и любая ответка тоже несет в себе разрушительную силу. Но нельзя за точку отсчета принимать СВО, все закрутилось гораздо раньше.
Reply
Leave a comment