Демократия, тирания, фальсификация истории и Войков. Часть I

Nov 18, 2015 00:46

Сейчас очень активно идет общественная дискуссия о переименовании объектов носящих имя революционера П.Л. Войкова. Сначала речь шла о переименовании только станции метро. Согласно лукавой логике переименователей, в обмен на согласие переименовать станцию метро, жителям обещали не трогать остальные объекты городской инфраструктуры.

Read more... )

Войков, десоветизация, белогвардейцы, подрывная деятельность против России, фонд Возвращение, Войковская

Leave a comment

Comments 15

human_arise November 18 2015, 07:58:01 UTC
Переименователи везде кричат о том, что эти названия уже никто и не защищает. Они представляют картину так, что якобы все только рады этим переименованиям и только их и ждут. Ну разве что кучка недовольных глупцов, не знающих историю, против. Конечно, они лукавят. Конечно, людей, поддерживающих исходные исторические названия в десятки и сотни раз больше. И они уже не молчат!

Reply


sharov43 November 18 2015, 12:08:20 UTC
Это демагогия. Вы защищаете убийцу Войкова ссылкой на какие то планы людей с оппозиционного "Эха Москвы".
Если не хороший человек говорит, что черное это черное, то не стоит из-за того что он не хороший, черное обелять.
Трудно критиковать ИГИЛ, запрещенный в России, за отрезание голов и поднимать на щит человека, добивавшего детей.
Если бы защитники "Войковской" говорили о его преступлении, как о преступлении в революционной ситуации, и о его гибели на посту (хотя утверждать, что нормально, когда дипломат готовит убийство руководителя страны, в которой он "дипломатит" странно) то это был бы нормальный диалог.
Оправдание преступления тем, что это преступление критикует "Эхо Москвы" - аморальная демагогия.

Reply

tstealth1 November 18 2015, 12:37:04 UTC
Да, зато ваш аргумент просто убоен. Я не согласен, и поэтому все что вы тут сказали - это демагогия )))

Reply

sharov43 November 18 2015, 21:03:43 UTC
Вы применяете демагогический прием, который называется "переход на личность". Применение демагогических приемов - есть демагогия.
Не применяйте демагогических приемов, никто Вам не укажет на применение Вами демагогических приемов.

Reply

tstealth1 November 19 2015, 07:12:51 UTC
переход на личности осуществили те, кто решил изменить историю. Я вообще не особо люблю спорить, но достали клеветники демагоги, поэтому я показываю слабые места стройной теории демагогов и пытаюсь вкратце рассказать о той обстановке, в которой жили наши предки и цари и революционеры, и поэты, и декабристы. О личностях в одном из следующих постов, приглашаю.

Reply


realconspiracy November 18 2015, 16:11:19 UTC
Увидел (услышал) либераста - дави (на спусковой крючок, на кнопку delete, на педаль газа - по выбору)!
Пофамильно и личностно - весь интернет забит. Пора сокращать, как простые дроби...

Reply


(The comment has been removed)

tstealth1 November 19 2015, 07:19:33 UTC
А Пушкин?
А декабристы и им сочувствующие?
Вики: Начиная со второй половины 1810-х часть представителей русской интеллигенции, военных и дворян считали самодержавие и крепостное право губительными для дальнейшего развития страны. В их среде существовала система взглядов, реализация которых должна была изменить устои российской жизни.
Я бы сказала так, в наше время слово террорист стало нарицательным, кто не с нами, тот террорист. Для меня оно уже маркер тех, кто не хочет слушать чужую точку зрения.

Reply

(The comment has been removed)

tstealth1 November 19 2015, 08:01:23 UTC
Ой, да Вы капс еще включите для убедительности. Красный террор - ужас какой. В общем, я вас переубеждать не буду. Человек, который говорит штампами про сложнейшую эпоху, когда многое решалось под давлением обстоятельств, и которая стала предтечей серьезных перемен для народа, не будет ничего слушать. На каждый мой комментарий, Вы будете доставать из нафталина какой-нибудь простенький штамп. Спасибо, не стоит.

Reply


g_bukin November 18 2015, 17:33:05 UTC
Когда уже перестанут перекраивать историю???

Reply


Leave a comment

Up