Сверхчеловеки
Бесспорно, Игорь Стрелкин-гиркин обладает харизмой, - народ тянется к этому военному преступнику. В чем же секрет этого магнетизма? А я вам сейчас покажу.
Первым делом, следует согласиться с тем фактом, что нормальные люди склонны тянуться к ненормальным. Харизматичный человек априори не может быть нормальным.
Толпе неинтересен обычный человек - все хотят ебаната - яркого, шумного, гиперактивного болтуна, как Зеленский Вовка. Либо, хотят вот таких, как Стрелкин - сконцентрированных, уравновешенных, поглощённых, в данном случае, идеей спасения и господства России.
Не важно какая, но лишь бы крайность.
Магнетизм Игоря заключается в приписываемых ему качествах, но не являющихся, на самом деле, частью его подлинной натуры.
Людям кажется, что он уравновешенный, отлично владеющий собою, целеустремлённый и настойчивый в достижении поставленных целей, а так же смелый и решительный, не боящийся смерти, человек.
Народу кажется, что Игорёк достиг этих качеств, что они - результат его работы над собою, и сложного жизненного опыта. Но это не так: личностные качества гиркина не являются результатом его работы над своим поведением.
Есть в психиатрии такое понятие, как уплощённый аффект.
Данное расстройство проявляется в полном или частичном отсутствии эмоциональных реакций, что мы и обнаруживаем в поведении гиркина. То, что люди считают в нём проявлением воли или самообладания, на самом деле ничто иное, как холодность, безразличие, или говоря медицинским языком, аффективная тупость или аффективная деменция.
Ты рассказываешь Гиркину какую-нибудь душещипательную историю из своей жизни, а на его лице, при этом, не дрожит ни один мускул, и ты такой думаешь в своей голове: "Надо же, какое самообладание! Не проронил ни слезинки!".
Ты воображаешь в своей голове, что внутри гиркиной души от твоего рассказа возникла буря, которую он силой воли усмирил. Тебе кажется, что гиркин такой же как ты, только лучше! Что он справился, в отличие от тебя, со слабостями и пороками.
А, на самом деле, гиркину просто похую! Он не чувствует ничего! (Ну, может иногда натянуть слабую улыбку, или мину сожаления скорчить).
Оставаясь сообразительным, он эмоционально туп.
Он умом понимает, что вы ему говорите что-то, что должно вызывать и обычно вызывает у людей эмоциональную реакцию, но сам ничего при этом не чувствует! На эмоциональном уровне, он вас не понимает! Он - как машина.
Он понимает ваши слова, но не понимает ваших чувств,- в нём нет сопереживаний.
Единственное что он в этот момент думает, так это то: что ему с этим делать и как это обернуть себе на пользу.
Что такое польза для Гиркина? Это его сверхценная идея (термин в психиатрии), ну или говоря проще, идея фикс. В данном случае, это восстановление российской империи. Но и это является лишь прикрытием для его врожденной садистичности. (Гирка - садист, если уж смотреть в самый корень проблемы).
Почти полное отсутствие мимических реакций, малоподвижность во время выступлений, отсутствие жестикуляции, монотонность речи - всё это набор признаков аффективной тупости , но человеку кажется что Гиркин некий сверхчеловек - обладающий невероятным спокойствием, самообладанием, твердостью, уверенностью в своих убеждениях и т.д.
Я не берусь устанавливать ему диагноз - может он шизик, а может психопат. Психиатрия наука очень слабая и не точная, и у разных врачей могут быть взаимоисключающие диагнозы.
Всем известный маньяк Тед Банди - учёные до сих пор спорят, шизофреник он был, или психопат. Нам это не важно, нам важно научиться распознавать маньяков.
У кого, помимо гиркина, наблюдается уплощённый аффект? Смело можно говорить о таких придурках как: Андрей Ермак, Толя Несмиян (оцените фамилию, которая прямо указывает на аффективную тупость. Наследственность не пропьешь), Невзоров, Гитлер, Патрушев… Их больше чем кажется.
Если вы станете искать в интернете фотографии перечисленных людей, то обнаружите в них общее - почти полное отсутствие эмоций, чрезмерную серьёзность. А на самом деле, аффективная тупость.
Почему бы вам не уделить некоторое время для изучения этого вопроса? Ведь эти люди управляют, тем или иным образом, нашими жизнями.
Первым делом, следует согласиться с тем фактом, что нормальные люди склонны тянуться к ненормальным. Харизматичный человек априори не может быть нормальным.
Толпе неинтересен обычный человек - все хотят ебаната - яркого, шумного, гиперактивного болтуна, как Зеленский Вовка. Либо, хотят вот таких, как Стрелкин - сконцентрированных, уравновешенных, поглощённых, в данном случае, идеей спасения и господства России.
Не важно какая, но лишь бы крайность.
Магнетизм Игоря заключается в приписываемых ему качествах, но не являющихся, на самом деле, частью его подлинной натуры.
Людям кажется, что он уравновешенный, отлично владеющий собою, целеустремлённый и настойчивый в достижении поставленных целей, а так же смелый и решительный, не боящийся смерти, человек.
Народу кажется, что Игорёк достиг этих качеств, что они - результат его работы над собою, и сложного жизненного опыта. Но это не так: личностные качества гиркина не являются результатом его работы над своим поведением.
Есть в психиатрии такое понятие, как уплощённый аффект.
Данное расстройство проявляется в полном или частичном отсутствии эмоциональных реакций, что мы и обнаруживаем в поведении гиркина. То, что люди считают в нём проявлением воли или самообладания, на самом деле ничто иное, как холодность, безразличие, или говоря медицинским языком, аффективная тупость или аффективная деменция.
Ты рассказываешь Гиркину какую-нибудь душещипательную историю из своей жизни, а на его лице, при этом, не дрожит ни один мускул, и ты такой думаешь в своей голове: "Надо же, какое самообладание! Не проронил ни слезинки!".
Ты воображаешь в своей голове, что внутри гиркиной души от твоего рассказа возникла буря, которую он силой воли усмирил. Тебе кажется, что гиркин такой же как ты, только лучше! Что он справился, в отличие от тебя, со слабостями и пороками.
А, на самом деле, гиркину просто похую! Он не чувствует ничего! (Ну, может иногда натянуть слабую улыбку, или мину сожаления скорчить).
Оставаясь сообразительным, он эмоционально туп.
Он умом понимает, что вы ему говорите что-то, что должно вызывать и обычно вызывает у людей эмоциональную реакцию, но сам ничего при этом не чувствует! На эмоциональном уровне, он вас не понимает! Он - как машина.
Он понимает ваши слова, но не понимает ваших чувств,- в нём нет сопереживаний.
Единственное что он в этот момент думает, так это то: что ему с этим делать и как это обернуть себе на пользу.
Что такое польза для Гиркина? Это его сверхценная идея (термин в психиатрии), ну или говоря проще, идея фикс. В данном случае, это восстановление российской империи. Но и это является лишь прикрытием для его врожденной садистичности. (Гирка - садист, если уж смотреть в самый корень проблемы).
Почти полное отсутствие мимических реакций, малоподвижность во время выступлений, отсутствие жестикуляции, монотонность речи - всё это набор признаков аффективной тупости , но человеку кажется что Гиркин некий сверхчеловек - обладающий невероятным спокойствием, самообладанием, твердостью, уверенностью в своих убеждениях и т.д.
Я не берусь устанавливать ему диагноз - может он шизик, а может психопат. Психиатрия наука очень слабая и не точная, и у разных врачей могут быть взаимоисключающие диагнозы.
Всем известный маньяк Тед Банди - учёные до сих пор спорят, шизофреник он был, или психопат. Нам это не важно, нам важно научиться распознавать маньяков.
У кого, помимо гиркина, наблюдается уплощённый аффект? Смело можно говорить о таких придурках как: Андрей Ермак, Толя Несмиян (оцените фамилию, которая прямо указывает на аффективную тупость. Наследственность не пропьешь), Невзоров, Гитлер, Патрушев… Их больше чем кажется.
Если вы станете искать в интернете фотографии перечисленных людей, то обнаружите в них общее - почти полное отсутствие эмоций, чрезмерную серьёзность. А на самом деле, аффективная тупость.
Почему бы вам не уделить некоторое время для изучения этого вопроса? Ведь эти люди управляют, тем или иным образом, нашими жизнями.