Практикум контактера

[trurle]

      В старой, доброй, космической фантастике существует повторяющийся образ: склад внеземных артефактов, вещи чье назначение остается непонятным, загадочным и угрожающим. И хотя внеземных цивилизаций пока что не предвидится, однако попрактиковаться в интерпретации артефактов, недоступных человеческой логике, можно уже сейчас.
Например,

Comments

[cmm]

тут такая фигня.

считается, что чем ниже лежит предельно доступный уму уровень абстракции, тем качественнее этот самый ум и тем ценнее соответствующие навыки.  поэтому человек, узнавший вкус живых файлов, никогда уже не поймёт прелестей абстрактного понятия "песня" - во-первых, ему это будет трудно, а, во-вторых, он кондиционирован считать себя выше и умнее "чайников" и "обратно" не хочет.

в этом состоит технарский гламур, а прочие доводы являются чистой воды рационализацией, то есть дискурсом.

[ex_skuns]

Там ниже человек правильно пишет, что названия песен Винды отлично показывают. Надо немного наблюдательнее к операционке относиться.

даже обмотавшись тэгами по самые глаза,

[cmm]

звуковой файл обратно песней не станет.  невинность абстракции утрачена, типа, и не зашить.
Вам не понять.  да и мне, в общем, тоже.  смутное ощущение непоправимой утраты осталось, но путь назад вытерли из памяти Ёбаные Пришельцы (TM).

Re: даже обмотавшись тэгами по самые глаза,

[arkanoid]

не понял ни пса. а в чем разница? песня это песня, ее наиболее удобное в быту представление - файл. когда песня не файл, она на виниле, например, или даже на CD, который без коррекции ошибок.. качественнее, но менее долговечно. из песни делается файл, легко.

Re: даже обмотавшись тэгами по самые глаза,

[ati]

пестня и файл - совсем разные вещи.
в одном файле может быть (и часто бывает) несколько треков и наоборот тоже (редко, но тоже встречается).

Re: даже обмотавшись тэгами по самые глаза,

[dejavit]

А звуковой файл и не был никогда песней. И виниловый диск не был. И электрогитара не была.

Мысль про технической гламур интересная. Наверное, гламур это попытка поверять гармонию алгеброй, адаптированной для троечников. Свести личностные особенности к гламурному "имиджу" методом разложения на прически-часики-трусики. Свести песни к битам и тэгам. И т.д.

Так выпьем же за многоуровневое восприятие!

Re: даже обмотавшись тэгами по самые глаза,

[cmm]

> А звуковой файл и не был никогда песней.

я вообще не понимаю: нафига нужны абстракции, когда всё сделано из атомов?

> Так выпьем же за многоуровневое восприятие!

я за (и я тоже). :)

Re: даже обмотавшись тэгами по самые глаза,

[dejavit]

Проблема в том, что атомы это тоже абстракция. Абстракции это единственная реальность, данная нам в ощущение дядей Борей.

Re: даже обмотавшись тэгами по самые глаза,

[cmm]

не все абстракции, однако же, одинаково полезны.

Re: даже обмотавшись тэгами по самые глаза,

[3d_object]

"нафига нужны абстракции, когда всё сделано из атомов?"

Это сильно.

[stas]

Что такое живые файлы? Кусаются ли они? Идут ли они на свист? Любят ли они поросят и как они их любят?

[cmm]

жизнь определим как наличие семантики вне заданного конкретной аппликацией контекста.
например, ежели файл можно переменовать из под носа айтьюнса, то с точки зрения айтьюнса он живой.  потому как факт: убежал.