Ну так вот. 20 + 50 + ~20 = 90% - где КЕВЛАР не поможет.
Именно поэтому все СОВРЕМЕННЫЕ броники с защитой выше III класса имеют карманы для пластин.
Причина проста. Арамид, он же кевлар, не имеет никакого эффекта против ТОНКИХ поражающих элементов. В идеале - спица или шило. Он не задерживает такие вещи. Поэтому осколки, бронебойные пули (с закаленным сердечником) и прочее, прошивают пятидесяти двух слойный арамид насквозь без потери энергии. Точнее, даже хуже. С потерей энергии, но недостаточной для остановки пули, но достаточной, что бы та потеряла стабильность, и вместо аккуратной дырки, делает дырень уже во входном отверстии. Выходное в таком случае или отсутствует, или выносит за собой половину потрохов "за компанию". Шанс только на бронепластины, которые и снижают энергию пули, и "ломают" ее "носик" острый, позволяя кевлару "словить" пулю, а не пропустить её. Поэтому, то, в более мощных брониках, имеется не только подстёжка (!!!) из кевлара, но и бронеплита. Обычно, стальная. Причем, солидной толщины (от 15мм и выше закаленной
( ... )
Давно уже есть сверхвысокомолекулярный полиэтилен высокой плотности, применяемый вместо кевлара. Это не у ППШ пистолетный патрон, это у ТТ патрон автоматный.
Comments 20
болезни 30%
несчастные случаи 10%
осколочные 58%
огнестрел 2%
не думаю шта сейчас огнестрел сильно вырос скорее наооборот
а против взрыва холода болезни и наезда машины броник вряд ли поможет
каска да
Reply
Те ГРУБЫЕ данные которые я видел - по ранению и гибели в боевой обстановке такие
Примерно 20 % мины
Примерно 50 % - артиллерия и минометы (осколочные ранения и кантузии)
Примерно 25 % - огнестрельные ранения
5 % - остальные
Пишу по памяти - лень искать.
Reply
Ну так вот. 20 + 50 + ~20 = 90% - где КЕВЛАР не поможет.
Именно поэтому все СОВРЕМЕННЫЕ броники с защитой выше III класса имеют карманы для пластин.
Причина проста. Арамид, он же кевлар, не имеет никакого эффекта против ТОНКИХ поражающих элементов. В идеале - спица или шило. Он не задерживает такие вещи. Поэтому осколки, бронебойные пули (с закаленным сердечником) и прочее, прошивают пятидесяти двух слойный арамид насквозь без потери энергии. Точнее, даже хуже. С потерей энергии, но недостаточной для остановки пули, но достаточной, что бы та потеряла стабильность, и вместо аккуратной дырки, делает дырень уже во входном отверстии. Выходное в таком случае или отсутствует, или выносит за собой половину потрохов "за компанию". Шанс только на бронепластины, которые и снижают энергию пули, и "ломают" ее "носик" острый, позволяя кевлару "словить" пулю, а не пропустить её. Поэтому, то, в более мощных брониках, имеется не только подстёжка (!!!) из кевлара, но и бронеплита. Обычно, стальная. Причем, солидной толщины (от 15мм и выше закаленной ( ... )
Reply
Минометы и артиллерия - на 80 % поражение осколками и 20 % - фугасное воздействие на организм (контузия).
Первейшая защита бронежилета - от осколка. Вторая от пули.
конструкций защитных пластин - тысячи
Бронежилетам проводят два теста - на пулю (отстреливают) и на "осколок" - подрывают рядом боеприпасы.
Reply
Спасибо Ирану, проблем сейчас нет. А по ссуществу да, пздц.
Reply
С бронежилетами? Ирану?
Reply
Да, просто охуеть, и каски тоже.
Reply
цифры не бьются - если всей продукции кетая 15%, то как один завод может выпускать 35%? Это 35% от китайского производства.
Reply
Какого Китая? Teijin Aramid это бывший Акзо-Нобель. Delfzijl это город в Голландии производил 35 % мирового арамида. Самая большая площадка в мире.
-
Reply
а, яподумал что это таки кетайский завод
Reply
Давно уже есть сверхвысокомолекулярный полиэтилен высокой плотности, применяемый вместо кевлара.
Это не у ППШ пистолетный патрон, это у ТТ патрон автоматный.
Reply
Его уже давно все меньше и меньше из за большой растяжимости. Или в комбинации с арамидом.
Reply
Reply
Leave a comment