Нет, это фигня по сравнению с картечью из 12-го калибра. Если дроны кладут половину солдат, в отделении просто обязан быть штатный дрон-киллер, а то и не один.
Картечь снижает вероятность поражения - потому, что мало поражающих элементов. В мелкой дроби их в три-четыре раза больше и соответственно вероятность поражения больше. Правда, надо сказать, картечь в отличии от мелкой дроби летит дальше. Не 30-40 метров а до 60-70.
Дрону все равно кто в него попал - картечина или мелкая дробина. Поражен он будет в обоих случаях.
Преимущество патрона со множественными поражающими элементами - его можно заряжать по сорок штук в магазин и обеспечить "плотность огня" не сравнимую с Сайгой или при желании - использовать на близком расстоянии против живой силы противника.
Таким способом разве что коптер с Алиэкспресс можно сбить. В любом случае квадрокоптеров выпускается столько, что над каждым солдатом будет по несколько дронов висеть. Поэтому никаких шансов нет. Это уже было понятно 40 лет назад, когда в долине Бекаа Израильские БПЛА вынесли Сирийское ПВО.
по тарелкам семёркой стреляют, потому что её в патроне много, облако относительно густое на удалении. Но тарелка хрупкая, ей достаточно одной семёрки, чтобы расколоться. А пластик на семёрку плевать хотел
Нулями 12К выносятся на раз, вот только руководство имея подчиненные ИЖмех и ИЖмаш почему то не чешется, приходиться искать нелегальные дробовики и передавать пацанам. Тем более Техкрим разработал патрон на 100 метров с кевларовыми нитями, очень эфективный.
ИЖмех и ИЖмаш и ИЖесними для гражданского рынка (где раньше было полно конкурентов) гнал в продажу такую лажу, что без напилинга не подходи иной раз- и овальные стволы и сталь-фольга вздувающаяся после малого настрела и просто качество обработки/сборки ужасающее - все вихляется лязгает колется гремит и норовит заесть. Что они будут гнать под госзаказ срочно и втридорога - боюсь себе представить, и не факт что ЭТО будет стрелять из коробки и стрелять точно даже после напилинга. Те же мысли и по патрону - отечественный производитель давно скурвился гонит шляпу (ту же утку отечественная тройка на более чем 30 м плохо берет, надо бить 1-кой, а раньше и 5-ки хватало отечественной, а импортной 5-ки и сейчас утке хватает.. или это утки кевлар одевают когда видят меня с отечественным патроном? ))) Нолями да, ноли это хорошо, не ясно (хотя ясно на самом деле) какого они будут качества и как с их сохраном будет (все же влаги и деформации они бояться гораздо сильнее нежели автоматные маслята). В общем-то гладкий в армии нужен (те же американцы
( ... )
Comments 39
Reply
Картечь снижает вероятность поражения - потому, что мало поражающих элементов.
В мелкой дроби их в три-четыре раза больше и соответственно вероятность поражения больше. Правда, надо сказать, картечь в отличии от мелкой дроби летит дальше. Не 30-40 метров а до 60-70.
Дрону все равно кто в него попал - картечина или мелкая дробина. Поражен он будет в обоих случаях.
Преимущество патрона со множественными поражающими элементами - его можно заряжать по сорок штук в магазин и обеспечить "плотность огня" не сравнимую с Сайгой или при желании - использовать на близком расстоянии против живой силы противника.
Reply
Reply
Нет.. почему? Из патрона. Я пересмотрел массу опытов с отстрелом дронов дробовиками.
Тяжелая дробь и картечь - до 70 метров
Мелкая дробь - до 40 метров.
Reply
Таким способом разве что коптер с Алиэкспресс можно сбить. В любом случае квадрокоптеров выпускается столько, что над каждым солдатом будет по несколько дронов висеть. Поэтому никаких шансов нет. Это уже было понятно 40 лет назад, когда в долине Бекаа Израильские БПЛА вынесли Сирийское ПВО.
Reply
Самое слабое звено у них винты. Даже не большая дробина или проволокаприводит к поломке.
Reply
Вьетконговцы прикапывали бочку с песчанно-галечной смесью в удобном для посадки вертолета месте и в нужный момент подрывали тротилом.
Reply
по тарелкам семёркой стреляют, потому что её в патроне много, облако относительно густое на удалении.
Но тарелка хрупкая, ей достаточно одной семёрки, чтобы расколоться.
А пластик на семёрку плевать хотел
Reply
Бороться надо не с дронами, а с операторами и поставщиками.
Reply
Reply
Лучшее ПВО, это танки на аэродромах противника. Но в эту игру можно играть вдвоем, поэтому это практически невозможно. Согласен с Вами.
Reply
Играть вдвоем в это точно невозможно, иначе просто произойдет рокировка, обмен территориями.
Танки на аэродроме, по балистической ракете в расположение личного состава летных частей, уничтожение логичтических центров поставки дронов.
Поставку 1, 2, 10 дронов скрыть можно, но их делают сотнями тысяч в месяц, такие заводы и конвейеры поставок не могут быть мобильными.
Reply
дробовик пробовали, дальше 30 метров малоэффективно
К тому же это не стенд, дрон не тарелочка, летит с разной скоростью в любом направлении
Reply
Ну да. Собственно это и есть "боевой радиус"... не 30 .. но 40 метров.
Reply
Нулями 12К выносятся на раз, вот только руководство имея подчиненные ИЖмех и ИЖмаш почему то не чешется, приходиться искать нелегальные дробовики и передавать пацанам. Тем более Техкрим разработал патрон на 100 метров с кевларовыми нитями, очень эфективный.
Reply
с кевларовыми нитями,
Вот это правильная штука.
Reply
ИЖмех и ИЖмаш и ИЖесними для гражданского рынка (где раньше было полно конкурентов) гнал в продажу такую лажу, что без напилинга не подходи иной раз- и овальные стволы и сталь-фольга вздувающаяся после малого настрела и просто качество обработки/сборки ужасающее - все вихляется лязгает колется гремит и норовит заесть. Что они будут гнать под госзаказ срочно и втридорога - боюсь себе представить, и не факт что ЭТО будет стрелять из коробки и стрелять точно даже после напилинга.
Те же мысли и по патрону - отечественный производитель давно скурвился гонит шляпу (ту же утку отечественная тройка на более чем 30 м плохо берет, надо бить 1-кой, а раньше и 5-ки хватало отечественной, а импортной 5-ки и сейчас утке хватает.. или это утки кевлар одевают когда видят меня с отечественным патроном? )))
Нолями да, ноли это хорошо, не ясно (хотя ясно на самом деле) какого они будут качества и как с их сохраном будет (все же влаги и деформации они бояться гораздо сильнее нежели автоматные маслята).
В общем-то гладкий в армии нужен (те же американцы ( ... )
Reply
Reply
Leave a comment