Цивилизационный кризис это в третью очередь. В первую - деменция, во вторую - явное падение престижа должности президента США, если там президент Байден, а его соперник - Трамп.
Это значит, что "руководство" сильнейшей страны - это не руководство, а марионетки. Этого овоща в президенты поставили не просто так. Или кто-то всерьёз считает, что во всей демпартии не нашлось кого-то поприличнее?
В развитых странах президент, шериф, или мэр, это не личность, это функция. В позднем СССР и в ранней, демократической России 90-х была такая передача, "Америка с Михаилом Таратутой". Валентин Зорин вещал о загнивающей Америке. Тот СССР уже давно сгнил, а Америка цветет, и будет процветать еще долго.
Потому что пари Паскаля, еби его мать. Мысленный эксперимент - или климатические проблемы, о которых ученые люди орут с 70-х - реальность - или нет. Если второе - мы ничего особого не теряем, запустив фабрику по пром.производству святой воды. Немного распиленных денег и все. Если первое - не запустив меры противодействия, мы получим огромные проблемы - переселение миллиардов, массовая смена сортов и агротехники, жара и холод в местах где отродясь того не было, массовое вымирание и без того покоцанного биологического мира.
Мы - человечество, конечно. Россия проиграет в обоих случаях. Снижение потребления нефти ее убьет, как и климатический кризис, к которому она не готова.
Comments 13
Reply
Трамп типичный "протестный" президент.
Reply
Reply
Это проблема не Байдена. Это проблема всей западной цивилизации. Они мужчину от женщины отличить не могут. И да, она означает неизбежный крах.
Reply
Крах чего? Цивилизации?
Reply
Тех кто не может отличить мужчину от женщины.
Reply
Reply
В развитых странах президент, шериф, или мэр, это не личность, это функция. В позднем СССР и в ранней, демократической России 90-х была такая передача, "Америка с Михаилом Таратутой". Валентин Зорин вещал о загнивающей Америке. Тот СССР уже давно сгнил, а Америка цветет, и будет процветать еще долго.
Reply
Зачем же эта функция вещает про "климатический апокалипсис"?
Reply
Мы - человечество, конечно. Россия проиграет в обоих случаях. Снижение потребления нефти ее убьет, как и климатический кризис, к которому она не готова.
Reply
Reply
во! Точно! А изменится климат - можно сказать - усилия принесли результаты. Как уже было с озоновой дырой.
Reply
Главное что очень выгодно. Бабло куда-то уходит, а проверить есть ли от этого какой-то эффект - принципиально невозможно.
Reply
Leave a comment