Leave a comment

Comments 209

vitozs February 5 2024, 16:13:36 UTC

а для чего эта фотка в купальнике? завлекаете в свой унылый бложик?

Reply

allalana February 5 2024, 17:18:49 UTC
Нет,он пытается показать,сто женщина носит купальник близки по расцветке к флагам других государств.

Reply

lampa11 February 5 2024, 22:54:12 UTC

отличная характеристика лже вдовицы.. еще с языком есть и без бра

Reply

allalana February 5 2024, 23:03:50 UTC
Это к делу не относится.
Хоть с бра,хоть вообще ню.
Абсолютно.Личное дело каждого.

Reply


daud_laiba February 5 2024, 17:39:59 UTC

Не бойтесь, ничего страшного, Много-а-нальный народ из конституции Ельцина-Путина всё равно всех победит, выжмет из Рассосийской Федерастии любых конкурентов.

Reply


(The comment has been removed)

fostral2 February 5 2024, 18:50:24 UTC
имелось в виду "заведомо необоснованный(неправосудный), имеющий характер дополнительной меры государственного террора"
Теперь есть возражения по форме?
Спасибо, до свидания.

Reply

(The comment has been removed)

fostral2 February 5 2024, 19:00:03 UTC
решение суда не может быть неправосудным

да что ты говоришь, милай
ЕСПЧ, да и тупо наличие практики аппеляции несколько иначе считают.
Да блядь и УК ваш ёбаный:

УК РФ Статья 305. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта
1. Вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. То же деяние, связанное с вынесением незаконного приговора суда к лишению свободы или повлекшее иные тяжкие последствия, -
наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет.

Reply


sergiocubin February 5 2024, 18:05:15 UTC

За нескрепный купальник этой шмаре надо десяточку впаять.

Reply

lampa11 February 6 2024, 15:46:59 UTC

Отнестись критически к ее видео, заявлению и все го то.

Reply

sergiocubin February 6 2024, 16:39:40 UTC

Нет,она натовский шпион и американская подстилка.

Reply

lampa11 February 6 2024, 17:05:30 UTC

психопатическая личность.. Ну не нравится этот врач, переведись к другому, иди в платную к частникам. Что важнее скандал или лечение ?

Reply


fazilj February 5 2024, 19:44:59 UTC
Да, уж. С судьями у нас абсолютный кирдык. Свою безграмотность они компенсируют гипертрофированной лояльностью любой силе, будь то административная или финансовая.
Если бы я вдруг стал Президентом, то впаял бы лет пятнадцать с конфискацией Председателю ВС Лебедеву за подрывную антигосударственную деятельность.

Reply

trump_donald February 5 2024, 20:57:22 UTC

И Зорькина надо давно...

Reply

lampa11 February 5 2024, 22:20:24 UTC

Так суд как раз отверг, не принял. Значит обыск незаконный, и не докажут срочность, неотложность. Теперь врач идет в суд на МВД, ответчик, и на шмару..лже вдовицу. А вообще то шалаву надо госпитализировать в недобровольном порядке в психучечку. А то завтра она глаз выткнет ребенку или соседке..

Reply

fazilj February 6 2024, 07:02:41 UTC
Ну, я не знаю.... В статье написано про арест. Мол, на него согласия не дали. На обыск вроде согласие было.

Reply


Leave a comment

Up