Потому что у вас - пока - есть деньги. Вот вы и не экономите. Когда вы внезапно обнаружите, что на газоны не хватает, вы перестанете их стричь да еще и убедите себя, что так экологичнее (минус бензин и техника, плюс пчелы). Когда вы внезапно обнаружите, что на выкуп вонючек не хватает, вы убедите себя, что "ну все равно ездить как-то надо". Т.е. ваша точка зрения (двс - вонючки) обусловлена только тем, что у вас пока есть жирок, а не тем, что двс реально шайтан-арба. Срежут жирок - поменяется и ваше мнение.
Вы всерьез предполагаете что наша жизнь идет в сторону Африки и палеолита? Всю историю тех.цивилизации (да и мою личную жизнь, начиная с руин Союза), качество жизни лишь улучшалось. С чего бы тренд для наших детей пошел назад?
Отличный вопрос! Вот прям спасибо вам за него. Да, я считаю, что тренд на деградацию. Ну, не так, чтоб уже лапти и лучины. И в палеолит не скатимся. Накоплено много. Но НТР фсё, идет паразитирование и обсасывание давно открытого (электрички - прогресс, хех!), и последним социально-значимым открытием был пенициллин, а потом... тишина.
Т.е. Третья Аграрная революция, снявшая мальтузианскую угрозу - прошла мимо вас. А мелочи типа АЭС, ЭВМ, космических сетей или того что для звонка в соседний город в 1990 году я ездил на главпочтамт, а через десять лет у меня в кармане лежала черная коробочка Нокии, при помощи которой я по смешной цене разговаривал прямо из машины с австралийским коллегой - тоже не важные пустяки. Ок. НТР кончилось и все мы умрем.
А мелочи типа открыты аж супругами Кюри уже сотни лет назад, я же говорю - тихое паразитирование, ничего прорывного. Принесите мне холодный термояд в литровой банке, тогда поговорим. А то дожились - электрички у них прогресс... 🙄
Ну, Борлоугу нобелевка досталась за красивые глаза, конечно. ДВС это мне понятно, но сорта, удобрения, пестециды и гербециды - это тоже чисто из-за двс?
Вот почему - чем меньше человек в теме - тем увереннее критикует? :-) не, не наезд, но ведро термояда я вам не дам. Не заслужили.
это тоже чисто из-за двс? Удобряли и выводили новые сорта еще тысячи лет назад. А благодаря двс не "один с тяпкой с трудом кормит одну семью", а "один на тракторе влегкую кормит тысячу". Вот то был прорыв.
А что вам нокиа дала, чего не давал главпочтамт? Вы точно так же разговаривали по телефону. Вот если б вы с почтамта в рупор кричали в Австралию, а нокиа вдруг подсунула телефон - вот это была бы разница. А так и там телефон, и тут телефон. Вот если бы нокиа телепортировала вас в Австралию потрепаться с коллегой, вот это был бы прорыв. Еще раз говорю - все, чем сегодня пользуемся, открыто давным-давно. Нового нет. Прогресса нет.
Т.е. энерговооруженность сеятеля и все? Чем тогда вам паровая машина не угодила? - первые тракторы были паровыми.
Мобильный телефон дал мне динамику в связи. Чем вам лошадка не транспорт? Потихоньку, да добредет. Но почему то разницу между фордом и лошадкой вы видите, а между телеграфом в особом здании и мобильником, который работает везде где люди - нет.
Вам к Гегелю. Он всерьез полагал что вершина и конец истории - в Прусском королевстве. Что есть у нас в социуме, чего бы ни было у пруссаков?
Чем тогда вам паровая машина не угодила? Да на здоровье, пусть будет. И электрическая пусть будет. И двс. Пусть все будут здоровеньки. 😍 Это вещи одного порядка. Принципиальной разницы нет. Лошадка и форд вещи не одного порядка. Вместо "моего урожая хватает только мне и только до следующего урожая" становится "моего урожая хватает на тысячу человек на несколько лет", и это принципиальная разница.
Мобильный телефон, стационарный телефон - все равно телефон. Изобретение телефона как такового было прорывом, принципиальной разницей, а мобильный - уже нет, это был вопрос времени, апгрейд.
нокия как раз много чего дала. Вот мне для этого каммента не надо из Австралии ни в рупор кричать ни даже в трубку, а сижу и в кнопачки тыкаю, в том числе на телепхоне. Это кардинальное изменение.
Вам сообщили неправильную мотивировку. Оптическое волокно позволяет не ждать в периоды загрузки сети.
Эфирные же каналы - увы. Ограничены.
Если все начнут смотреть видео по мобильному - сеть поляжет. (эффект "дача в субботу")
С оптикой такой проблемы нет.
Я все равно буду просматривать страницу столько же времени, мой мозг из-за оптоволокна в тысячу раз не ускорится. Но вы сможете просматривать страницы с 4к видео. Эфирные каналы такой возможности не дают.
У меня оптика везде. За городом, в городе, в квартире родителей, у всех детей (у одного правда, через витую пару - но до дома - оптика).
Ко мне за город очень часто приезжают мои близкие и друзья. Все с дивайсами. И все сразу цепляются к моему вай-фаю. Мой младший ребенок всегда одновременно ходит с тремя дивайсами - ноутбук, телефон и планшет.
Одновременно бывает до 10-12 девайсов. Оптика выносит это все на ура.
Исходя из этих расчетов, получается, что машина ездит скорее не на электричестве, а на литии из батарей(судя по пропорции в ценах)
Reply
Когда вы внезапно обнаружите, что на газоны не хватает, вы перестанете их стричь да еще и убедите себя, что так экологичнее (минус бензин и техника, плюс пчелы).
Когда вы внезапно обнаружите, что на выкуп вонючек не хватает, вы убедите себя, что "ну все равно ездить как-то надо".
Т.е. ваша точка зрения (двс - вонючки) обусловлена только тем, что у вас пока есть жирок, а не тем, что двс реально шайтан-арба. Срежут жирок - поменяется и ваше мнение.
Reply
Reply
Вот прям спасибо вам за него.
Да, я считаю, что тренд на деградацию.
Ну, не так, чтоб уже лапти и лучины. И в палеолит не скатимся. Накоплено много.
Но НТР фсё, идет паразитирование и обсасывание давно открытого (электрички - прогресс, хех!),
и последним социально-значимым открытием был пенициллин, а потом... тишина.
Reply
Reply
А-а-а, спасибо двс! 😋
А мелочи типа открыты аж супругами Кюри уже сотни лет назад,
я же говорю - тихое паразитирование, ничего прорывного.
Принесите мне холодный термояд в литровой банке, тогда поговорим.
А то дожились - электрички у них прогресс... 🙄
Reply
Вот почему - чем меньше человек в теме - тем увереннее критикует? :-) не, не наезд, но ведро термояда я вам не дам. Не заслужили.
Reply
Удобряли и выводили новые сорта еще тысячи лет назад.
А благодаря двс не "один с тяпкой с трудом кормит одну семью", а "один на тракторе влегкую кормит тысячу". Вот то был прорыв.
А что вам нокиа дала, чего не давал главпочтамт?
Вы точно так же разговаривали по телефону.
Вот если б вы с почтамта в рупор кричали в Австралию, а нокиа вдруг подсунула телефон - вот это была бы разница.
А так и там телефон, и тут телефон.
Вот если бы нокиа телепортировала вас в Австралию потрепаться с коллегой, вот это был бы прорыв.
Еще раз говорю - все, чем сегодня пользуемся, открыто давным-давно.
Нового нет. Прогресса нет.
Reply
Мобильный телефон дал мне динамику в связи. Чем вам лошадка не транспорт? Потихоньку, да добредет. Но почему то разницу между фордом и лошадкой вы видите, а между телеграфом в особом здании и мобильником, который работает везде где люди - нет.
Вам к Гегелю. Он всерьез полагал что вершина и конец истории - в Прусском королевстве. Что есть у нас в социуме, чего бы ни было у пруссаков?
Reply
Да на здоровье, пусть будет. И электрическая пусть будет. И двс.
Пусть все будут здоровеньки. 😍 Это вещи одного порядка. Принципиальной разницы нет.
Лошадка и форд вещи не одного порядка.
Вместо "моего урожая хватает только мне и только до следующего урожая" становится "моего урожая хватает на тысячу человек на несколько лет",
и это принципиальная разница.
Мобильный телефон, стационарный телефон - все равно телефон.
Изобретение телефона как такового было прорывом, принципиальной разницей,
а мобильный - уже нет, это был вопрос времени, апгрейд.
Reply
нокия как раз много чего дала. Вот мне для этого каммента не надо из Австралии ни в рупор кричать ни даже в трубку, а сижу и в кнопачки тыкаю, в том числе на телепхоне. Это кардинальное изменение.
Reply
Оптическое волокно и огромные объемы информации на персональных устройствах
Reply
(The comment has been removed)
Вам сообщили неправильную мотивировку.
Оптическое волокно позволяет не ждать в периоды загрузки сети.
Эфирные же каналы - увы. Ограничены.
Если все начнут смотреть видео по мобильному - сеть поляжет. (эффект "дача в субботу")
С оптикой такой проблемы нет.
Я все равно буду просматривать страницу столько же времени, мой мозг из-за оптоволокна в тысячу раз не ускорится.
Но вы сможете просматривать страницы с 4к видео. Эфирные каналы такой возможности не дают.
Reply
(The comment has been removed)
У меня оптика везде. За городом, в городе, в квартире родителей, у всех детей (у одного правда, через витую пару - но до дома - оптика).
Ко мне за город очень часто приезжают мои близкие и друзья. Все с дивайсами. И все сразу цепляются к моему вай-фаю. Мой младший ребенок всегда одновременно ходит с тремя дивайсами - ноутбук, телефон и планшет.
Одновременно бывает до 10-12 девайсов. Оптика выносит это все на ура.
Reply
Leave a comment