Пожарский сам планировал участвовать на земских выборах, как наследник Рюриковича. Но Романовы/Кобылины/Кошкины с подачи интриги Филарета (Фёдора - отца Михаила) руками донских казачков всех объебал: Пожарского забрекадировали в московских палатах, а часть земского собрания (весь кворум ещё не прибыл в Москву) отправилась в Кострому в монастырь, где скрывался Михаил Фёдорович, чтобы позвать его на престол. В последствии историки сей жест описали как отправление Всероссийским земским собором посольской делегации в Кострому, хотя никакого решения Всероссийским ЗС в столице принято не было - он не был проведён в связи с отсутствием кворума.
Кстати Пожарский несколько лет был дворецким при так называемом "Лжедмитрии" а вернее сказать русском царе Дмитрии I. В такой ситуации он не мог не знать, что царь - настоящий...
Корсакова В. И. Пожарский, Димитрий Михайлович // Русский биографический словарь : в 25 томах / Под наблюдением председателя Императорского Русского Исторического Общества А. А. Половцева. - СПб., 1905. - Т. 14: Плавильщиков - Примо. - С. 221-247.
Думаю что "монархические традиции и ритуал", который они с самого начала пестовали - требовали того, что Романовы считались бы легитимными монархами.
Интересно, что факт служения Пожарского в дворецких у как-бы "Лжедмитрия" (царя Дмитрия I ) описан именно в документах изданных при царе. Такая вот неожиданная свобода слова.
Comments 7
а за что казнили трехлетнего ребенка, что там зачитывает боярин?
Reply
Пожарский сам планировал участвовать на земских выборах, как наследник Рюриковича. Но Романовы/Кобылины/Кошкины с подачи интриги Филарета (Фёдора - отца Михаила) руками донских казачков всех объебал: Пожарского забрекадировали в московских палатах, а часть земского собрания (весь кворум ещё не прибыл в Москву) отправилась в Кострому в монастырь, где скрывался Михаил Фёдорович, чтобы позвать его на престол. В последствии историки сей жест описали как отправление Всероссийским земским собором посольской делегации в Кострому, хотя никакого решения Всероссийским ЗС в столице принято не было - он не был проведён в связи с отсутствием кворума.
Reply
Кстати Пожарский несколько лет был дворецким при так называемом "Лжедмитрии" а вернее сказать русском царе Дмитрии I.
В такой ситуации он не мог не знать, что царь - настоящий...
Reply
Впервые слышу об этом.
Reply
Есть в википедии.
Reply
Интересно, почему эту тему не раскрутили большевики?
Reply
Думаю что "монархические традиции и ритуал", который они с самого начала пестовали - требовали того, что Романовы считались бы легитимными монархами.
Интересно, что факт служения Пожарского в дворецких у как-бы "Лжедмитрия" (царя Дмитрия I ) описан именно в документах изданных при царе. Такая вот неожиданная свобода слова.
Reply
Leave a comment