Про книжки в мягких обложках на скрепках:(

Jul 09, 2013 16:53

... и про то, во что они превращаются...

Книги в мягких обложках выходили ранее миллионными тиражами... а вы попробуйте сейчас найти хорошую книгу в мягкой обложке в приличном состоянии!
Я уж не говорю о том, что попробуйте вообще найти. Их в своё время массово сдавали в макулатуру ( Read more... )

о книгах, букинистика, Цигаль

Leave a comment

Comments 154

ejjjka July 9 2013, 13:14:12 UTC
вот как все верно...согласна с каждым словом!
тонкие книги-для меня не книги,а журналы...)))

Reply

trukhina July 9 2013, 13:15:11 UTC
причём, быстропортящиеся:)

Reply

luminaryorchid July 9 2013, 15:45:04 UTC
Не могу молчать. Прямо песню прочла. В сегодняшнем голосовании в дружественном журнале поразил аргумент за книги в мягких обложках "У них нет острых углов. Их не больно ронять на ноги". Ни мама, ни я, ни брат, ни дети, ни племянники никогда в таком замечены не были. Я уж молчу про бабушек с их книгами в коленкоровых переплетах. Конечно, если какой-нибудь родительнице придет в голову подсунуть годовалому малышу Прогулки по Москве издания Сабашниковых 1917 года в 672 стр., то результат будет плачевный. Всему свое время, как говорил один умный человек много лет назад)). Речь идет о книгах с отличной полиграфией и с иллюстрациями именитых художников, которые хочется сохранить. И я не понимаю, что значит "детские книги не для коллекционеров". Это же не фарфоровые фигурки ЛФЗ за стеклом! Коллекционер детских книг - это индивидуум, не только сохраняющий книжные сокровища своей семьи, но он, не жалея времени и сил, находится в постоянном поиске новых сокровищ, чтобы радовать этим богатством последующие поколения;)) А любительницы мягких ( ... )

Reply

trukhina July 9 2013, 15:56:15 UTC
"прямо песню прочла" - это про что?
про МОЙ пост или про ТЕ комментарии маркиз де-пампадур???:)

Reply


red_balls July 9 2013, 13:53:08 UTC
Мы уже всерьез обсуждали двухвариантность переплета и... не получается... Технологически это две разные книги, юридически (по договорам, по ISBN и тд) - тоже, поэтому никакого удешеления не получается...

Reply

trukhina July 9 2013, 13:54:37 UTC
жаль:(
но может со временем получится?!

Reply


sergej_manit July 9 2013, 14:17:09 UTC
+ стопяцот!

Reply

trukhina July 9 2013, 14:23:16 UTC
почему-то в твоей реакции я и не сомневалась:)

КАК тебе Цигаль тут?

(Серёж, у мине горе:((( мине ОПЯТЬ как смерчем пронесло по Алибу-Либексу!:(((((((

Reply

sergej_manit July 9 2013, 15:12:31 UTC
Дык... сам замучился и со ржавчиной и потерей обложек...
Цигаль - великий и почти невостребованный щас к сожалению художник... :((

А что там было то?? Хммм...

ТАК ВОТ КТО ТАТЬ В НОЧИ !!!! :-О

Reply

trukhina July 9 2013, 15:23:02 UTC
тама много чево было - осело, видимо, постепенно пока мы с Марьяшкой пару месяцев туда не заходили:((((((

"Московская сказка", к примеру... или "Мой змей".... и "Вовка-добрая душа" мазуринский... и "Хвастун Барамба"... и "Футы-нуты"... и "Хорошая вода" Гернет-Носкович... и "Мяч и песочные пироги" Кнорринг... и "Бишка" 54-года лаптевский... и "Серебряное копыто" Успенской 54 года... и "Свистать всех наверх!"-"Сокровища капитана Ермакова " Детского мира... и "Кубик на кубик" 57 года... и "Вечерняя сказка" Носкович... и "Находчивость" с Мигуновым... и..... ПРОДОЛЖАТЬ?!?!

я в пичали - прикинь, скока это ВСЁ ВМЕСТЕ стОит денех!!!!
... )

Reply


petite_louve July 9 2013, 14:49:08 UTC
Ну... нужны сканы что ли?

Reply

trukhina July 9 2013, 15:00:17 UTC
нет, нужна эта книга в ХОРОШЕМ КАЧЕСТВЕ!:)

Reply

petite_louve July 9 2013, 15:04:28 UTC
ну значит найдется, тираж то большой)

Reply

trukhina July 9 2013, 15:09:12 UTC
и весь остаток большого тиража, судя по всему - у тебя!:(

Reply


maria_ams July 9 2013, 16:24:21 UTC
Интересно. Я как-то с этой точки зрения не рассматривала книжки в мягких обложках. Они мне, наоборот, очень нравятся. По многим причинам ( ... )

Reply

trukhina July 9 2013, 16:27:18 UTC
время, к сожалению, показывает, что тонкие книги не живут:(((((((
а очень бы хотелось все это сохранить-сберечь!
(у себя-то дома я сберегу, конечно! это я просто об общественности беспокоюсь:)

Reply

maria_ams July 9 2013, 16:48:28 UTC
Сейчас, мне кажется, уже другое отношение к печатным книгам. Я раньше покупала и книги на газетной, практически прозрачной бумаге без всяких иллюстраций (их и читали-то с трудом) и в любых обложках - исключительно ради самого текста. А сегодня текст легко найти в электронном виде, к книге относишься уже как к предмету любования. У такой книги, конечно же, должна быть и обложка толстая, приятная, и страницы не слипающиеся, и иллюстрации красочные. Здесь я Вас полностью поддерживаю. Мой пост про старые книжки - у них БЫЛО много плюсов. Жаль, конечно, что их мало сохранилось и не переиздают в достойном виде.
Кстати, современные книжки в мягких обложках мне не очень нравятся. Многие плюсы они потеряли, а минусы остались и добавились.

Reply

"Жаль, конечно, что их мало сохранилось и не переиздают trukhina July 9 2013, 16:59:48 UTC
это не совсем так!
сейчас прослеживается хорошая ситуация с переизданиями!

Reply


Leave a comment

Up