Епископальная церковь Шотландии знает, что делающие такие дела достойны смерти, однако...

Jun 14, 2017 11:33


Все-таки Епископальная церковь (если можно ее так назвать) Шотландии приняла решение вопреки Слову Божьему и вопреки здравому смыслу, одобрив однополые сексуальные отношения и разрешив таких людей венчать в своей церкви. Как и сказано в Писании: "Они знают праведный суд Божий, что делающие такие дела достойны смерти; однако не только их делают, но ( Read more... )

Суд Божий, Гомосексуализм, Разврат

Leave a comment

Comments 8

ibragim_naumaki June 14 2017, 11:52:11 UTC
Настолько я слышал, что у епископалов особенный перевод Священного писания, где и сглажены вот такие вопросы про однополые отношения.

Reply

trubchyk June 14 2017, 20:07:51 UTC
Как царь Иоаким ножичком вырезал слова Писания и сжигал в жаровне (Иер.36).

Reply


partner_ca June 14 2017, 17:09:24 UTC
Не могли бы вы объяснить почему некоторые повеления из книги Левит объявляются "вечным Его Словом", а на другие никто давно внимания не обращает.
Их же там сотни.

Ведь "поля твоего не засевай двумя родами семян" или "в одежду из разнородных нитей, из шерсти и льна, не одевайся" такие же уставы Божьи как "Не ложись с мужчиною, как с женщиною"

Почему такая избирательность?

Reply

trubchyk June 14 2017, 20:03:31 UTC
Действительно есть определенная и, порой, необоснованная избирательность. Но есть в Моисеевом законе вещи, о которых Новый Завет говорит, что о них нет нужды теперь говорить подробно (Евр.9:5). Есть вещи, которые относились исключительно ко времени в пустыне, чтобы предохранить народ от болезней и инфекций. Даже во Второзаконии некоторые повеления уже не таковы, как в книге Исход и Левит. К примеру, об употреблении в еду животных ( ... )

Reply


partner_ca June 14 2017, 20:16:08 UTC
Спасибо за ответ.

Но если "духовно-нравственные" были продублированы в Новом Завете, то почему бы не сразу не ссылаться на Новый Завет вместо книги Левит?

Или соблюдаем весь закон, или не ссылаемся на него вовсе. Ведь нарушивший одно правило - нарушил весь закон.

А то получается - "здесь читаем, а здесь рыбу заворачиваем".

Reply

trubchyk June 14 2017, 20:23:43 UTC
Я ведь сразу и сослался на НЗ. Что касается Закона, то мы действительно многое из него вообще не исполняем, потому что оно устранено учением Христа: "...упразднив вражду Плотию Своею, а закон заповедей учением, дабы из двух создать в Себе Самом одного нового человека, устрояя мир…" (Еф 2:15).
Например, мы совершенно не думаем о жертвоприношениях. Мы также не носим с собой лопатки, хотя это тоже предписано законом.

Reply


partner_ca June 14 2017, 20:34:18 UTC
Упразднено не "многое из закона", а весь закон - целиком и полностью.

Поэтому я думаю, что при осуждении того или другого явления некорректно вообще ссылаться на любые пункты из ветхозаветного закона.

Ну были когда-то такие правила. И что? Они же не действуют уже 2000 лет и никакой юридической силы не имеют.

Reply


livejournal June 14 2017, 23:33:48 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal Беларуси! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


Leave a comment

Up