Распространение теории эволюции - может быть, самое удачное надувательство всех времен

Jan 09, 2014 10:29


Очередно приверженец теории эволюции Алексей Гаранин вступил с нами в полемику и утверждает, что теория эволюции подтверждается фактами. Вот что он утверждает: "Нормальный человек верит только в то, что имеет доказательства и может быть проверено. Например, в теорию эволюции, которая имеет доказательства, может быть опровергнута фактами и из ( Read more... )

Теория эволюции, Атеизм, Факты, Вера и атеизм, Фальсификация

Leave a comment

Comments 15

lantios January 9 2014, 13:30:38 UTC
Что вам известно про автора этого опуса? Вы верите его словам, или проверяете самостоятельно?

Доказательства эволюции, под редакцией известных докторов и кандидатов наук, читаем здесь:
evolbiol.ru/evidence.htm

Reply

trubchyk January 9 2014, 15:11:23 UTC
Мутирование кишечной палочки в течение 40 000 поколений, как я понял, является основным аргументом в пользу того, что эволюция-таки верна.
Считается что это достаточное доказательство верности теории эволюции. Наконец!!!
Но у меня к Вам вопрос: кишечная палочка после мутации осталась-таки кишечной палочкой или стала чем-то другим?

Reply

lantios January 9 2014, 15:27:27 UTC
Вы не ответили на мой вопрос ( ... )

Reply

trubchyk January 9 2014, 17:46:59 UTC
Только что 4 января был в Беловежской пуще и смотрел на волков. Если бы встретил так на воле, то сразу и не отличил бы от собаки.
Так что ничего удивительного нет!

Reply


lantios January 9 2014, 13:48:02 UTC
"Насмешил меня аргумент из нижеприведенного, что евреи тысячелетиями обрезают своих мальчиков, но вопреки теории эволюции, они все еще рождаются необрезанными..."

Древний аргумент против ламаркизма, в пользу дарвинизма.

Reply

trubchyk January 9 2014, 15:20:53 UTC
Ламаркизм и дарвинизм - одного поля ягоды!

Reply

lantios January 9 2014, 15:32:42 UTC
Аналогично можно критиковать любой научный факт, т.к. наука в процессе развития отметает множество ложных версий, оставляя истинные. Проще говоря, вы занимаетесь демагогией.

Reply


lantios January 9 2014, 14:30:48 UTC
ГЛУПОСТЬ: Не найдя за сотню лет фактов в подтверждение теории, многие ученые разуверились в ней ( ... )

Reply

trubchyk January 9 2014, 15:19:55 UTC
А по мне, так вот это, к примеру, тоже ерунда: "ФАКТ: Жизнь либо существовала всегда, либо возникла из неживого".
Не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы такое заявить. Это похоже на то, что я бы сказал: завтра будет хорошая погода или плохая. И что? Да, я гений, потому что-таки угадал какая будет погода!
Ну и другие Ваши высказывания...

Reply

lantios January 9 2014, 15:28:46 UTC
То, что мои слова очевидно верны, не является их недостатком.

Reply

trubchyk January 9 2014, 18:26:05 UTC
Честнее было бы сказать следующее: "Мы не знаем откуда появилась жизнь! Возможно она существовала всегда, а может быть произошла из неживой материи".

Reply


Re: Александр anonymous January 12 2014, 07:47:17 UTC
Я так считаю,что наука,в своей сущности не от Бога.Ведь она ничего хорошего человеку не принесла,только ,смерть от так наз изобретений,отравленная окружающая среда,куча бездельников,подорванное здоровье людей,вымирание коренного населения"цивилизованных"стран...Дальше продолжать?

Reply


Leave a comment

Up