Leave a comment

Comments 14

Александр anonymous January 29 2013, 20:33:21 UTC
Ну и какой тогда Билли христианин?Конечно,я могу за это получить кучу обличений,мол "не суди",но близость к высшим кругам,доказывает самые печальные предположения.
вот для размышления. http://www.glaznayamaz.org/mezhkonfessionalnyj-xristianskij-festival-v-izraile-osenyu-2010/

Reply

Re: Александр trubchyk January 30 2013, 05:51:41 UTC
А как Вы думаете, насколько можно доверять той информации, которая изложена в предложенной Вами статье?
Жаль, но некоторые верующие сами и пальцем не могут пошевелить, а тех кто что-то пытается делать, сразу же казнят, мол, это не Божьи слуги, а дьявола рабы...
Поливать грязью всех и вся - труда не составляет, а вот действительно достучаться к грешникам или сделать хоть одно евангелизационное собрание - вот это не так-то просто...

Reply


anonymous January 30 2013, 11:15:14 UTC
Джон Кеннеди - католик. Причем, как я понимаю, первый президент США католического вероисповедания. Так что его и Билли Грэма встреча, думаю, являлась не более чем актом признательности за поддержку его кандидатуры на выборах. Тем более, это было политически важно, чтобы показать, что президент-католик думает и о протестантах. Ну а молиться вместе они вряд ли могли. Просто потому, что все действо происходило до второго Ватиканского собора. А значит католик вряд ли бы молился совместно с протестантом или иным еретиков (в понимании того времени).

Reply

trubchyk January 30 2013, 12:19:54 UTC
Все возможно, однако не так часто президенты приглашают какого-то священнослужителя провести с ним вместе день на ранчо или в Палм Бич. Одно это говорит о признании духовного авторитета человека, потому что другой власти у Билли Грэма никогда не было.

Reply

anonymous January 30 2013, 12:47:13 UTC
Думаю, это просто признание авторитетности этого человека для некой группы лиц (именно авторитета для этой группы лиц, а не авторитета Грэмма в глазах Кеннеди). А какой этот авторитет, духовный или иной, в принципе для Кеннеди могло быть и не важно. Важно могло быть то, что этот человек как-то авторитетен для какой-то группы его избирателей. И чтобы не приглашать к себе всю эту толпу изирателей, Кеннеди просто пригласил того, кто для них некий "глава". Хотя сам Кеннеди мог никогда и не слышать о Грэмме. Просто реверанс для выборщиков.

Reply

trubchyk January 30 2013, 12:54:29 UTC
Можно согласиться, но думаю, что Кенеди были и более возвышенные цели.

Reply


anonymous January 30 2013, 12:53:13 UTC
Еще насчет языка заметки. Разве в русском языке есть, например, слово крусейд? Что по мне, так это не по-русски. Может все же crusade нужно было перевести (как я представляю, текст изначально был английский) на русский как крестовый поход, кампания или что-нибудь более подходящее по смыслу?

Reply

trubchyk January 30 2013, 12:57:24 UTC
Сейчас слово "крусейд" используется без перевода. Так английские слова постепенно входят в лексику русского языка.

Reply

anonymous January 30 2013, 15:46:02 UTC
Это слово, возможно, входит в лексику русского языка протестантов, ориентированных на Штаты. Если это так, то не стоит тогда протестантам обижаться, что их, использующих непонятные слова в русском языке, будут вопринимать как не своих. И, естественно, будут воспринимать их ниже традиционного православия с лексикой без заимстований из "чуждых нам буржуазных культур".
Хотя, конечно, использование разных таких слов понятно. Любое общество рождает свой сленг. И этот сленг не всегда понятен для сторонних (к этому обществу) людей.

Reply

trubchyk January 30 2013, 18:14:48 UTC
Православие со своим устаревшим сленгом более непонятно для простого человека. Но я согласен, что надо говорить с людьми на понятном языке.

Reply


Александр anonymous January 30 2013, 18:47:30 UTC
Можно сколько угодно спорить,но факты упрямая вещь.Вот ещё http://www.istina.info/news2.php?a=5272

Reply

Re: Александр trubchyk January 30 2013, 21:06:01 UTC
Понятно, что Франклин убрал эту статью не потому что она неправильная, а потому чтобы сохранить отношения с мормонами. Но с другой стороны, он же не сказал, что одобряет их учение. А ему, приписывается этот грех.
Что касается США, так там очень мало атеистов. Все принадлежат к какой-то религиозной организации или церкви. Вот таковых и надо евангелизировать. Даже у нас уже мало кто скажет из евангельских христиан на православных, что они идолопоклонники, потому что поклоняются иконам, мощам и святым. Мы подбираем теперь более политкорректные выражения. Так что все мы одним миром мазаны...

Reply


Leave a comment

Up