Сочиняя заявку

[trombicula]

Коллеги, а когда вы пишете заявки на гранты в РФФИ (ну, тут уже надо в прошедшем времени...) или в РНФ, то как обходитесь с подтверждением разных тезисов в основной части заявки и в аннотации? Вставляете в текст ссылки на публикации, как в обычной статье, но без списка литературы? Приводите список литературы в конце текста? Или просто пишете текст

Comments

[lubech]

Наверно, теперь надо делать, как в обычной статье: ссылки в тексте, и в конце заявки - список литературы. Это для текста заявки. А в аннотации обходиться без ссылок.

[trombicula]

Ну, это, в общем, логично.

[multifidum]

И в аннотации, и в самой заявке, и в отчетах всегда писал за первым разом в скобках фамилию et al., год, журнал, номер тома и страницы, но не название. При следующем упоминании только фамилию et al. и год, как в обычной ссылке. И если бы стал что-то писать сейчас, поступал бы так же, поскольку считаю это правильными и наиболее подходящим данному жанру.

[trombicula]

Спасибо: это интересная идея. Напоминает оформление ссылок в очень старых работах (в гуманитарных науках, кажется, оно и сейчас распространено - только ссылки выносят вниз страницы).

[multifidum]

Откуда-то я это взял, но так давно, что не помню откуда. Старых работ тогда не читал, а вот из гуманитарных - запросто. Сейчас они действительно выносят вниз, но когда-то, возможно, могли и не выносить.

Выглядит это так:
"Несомненно, что родоначальником культурного гороха P. sativum subsp. sativum послужил дикий представитель линии B (Kosterin, Bogdanova, 2008; Zaytseva et al., 2017, Genet. Resour. Crop. Evol. 64: 1417-1430)."

Здесь первая ссылка уже употерблялась выше поэтому далее не расшифровывается. Впрочем, Вы поняли как это и без примера.

[trombicula]

Впрочем, мне кажется, что это может затруднять чтение.