Устоит ли ICZN?
https://prokhozhyj.livejournal.com/2841986.html
"В "Science" появилась свежая статья про то, как нынешняя волна стирания ластиком имён недостаточно антирасистских исторических персон докатилась до университетских кампусов и академической науки. И среди прочего там бриллиантом в нощи сияет упоминание "efforts to change the names of animals and plants that include ethnic slurs or honor researchers who were bigots". Но хочется надеяться, что до принципа приоритета и стабильности номенклатуры они всё же не доберутся :(. Всё-таки вся систематика на нём от Линнея стоит... Единственная надежда, что поменять в Кодексах основополагающие статьи всё-таки чуть потруднее, чем посносить памятники."
Ну что: это повод взглянуть на современный состав Международной комиссии по зоологической номенклатуре.
Вот они, эти белые (и, вероятно, цисгендерные) мужчины, от которых зависит, начнется ли охота на "биготов" в названиях таксонов:
Нет, одна женщина там все-таки есть. Из 24 членов комиссии! И ни одного негра. Ни одного представителя Африки вообще! Вот состав по странам: 6 - США, 2 - Австралия, 2 - Германия, по одному - Австрия, Британия, Дания, Италия, Канада, Китай, Новая Зеландия, Перу, Сингапур, Тайвань, Франция, Швейцария, Швеция, Япония.
Но как же возможно такое вопиющее нарушение принципов diversity?! Возможно, дело в том, что организация сейчас базируется в Сингапуре, а не в Лондоне, как раньше. Возможно, это позволяет ей соблюдать некий политический нейтралитет. Хотя, конечно, на каждого члена комиссии могли бы надавить персонально, но это слишком сложная операция с негарантированным результатом.
В общем, я склоняюсь к тому, что внести в Кодекс зоологической номенклатуры статью "Black lives matter!" все-таки не удастся. По крайней мере, на данном историческом этапе.
"В "Science" появилась свежая статья про то, как нынешняя волна стирания ластиком имён недостаточно антирасистских исторических персон докатилась до университетских кампусов и академической науки. И среди прочего там бриллиантом в нощи сияет упоминание "efforts to change the names of animals and plants that include ethnic slurs or honor researchers who were bigots". Но хочется надеяться, что до принципа приоритета и стабильности номенклатуры они всё же не доберутся :(. Всё-таки вся систематика на нём от Линнея стоит... Единственная надежда, что поменять в Кодексах основополагающие статьи всё-таки чуть потруднее, чем посносить памятники."
Ну что: это повод взглянуть на современный состав Международной комиссии по зоологической номенклатуре.
Вот они, эти белые (и, вероятно, цисгендерные) мужчины, от которых зависит, начнется ли охота на "биготов" в названиях таксонов:
Нет, одна женщина там все-таки есть. Из 24 членов комиссии! И ни одного негра. Ни одного представителя Африки вообще! Вот состав по странам: 6 - США, 2 - Австралия, 2 - Германия, по одному - Австрия, Британия, Дания, Италия, Канада, Китай, Новая Зеландия, Перу, Сингапур, Тайвань, Франция, Швейцария, Швеция, Япония.
Но как же возможно такое вопиющее нарушение принципов diversity?! Возможно, дело в том, что организация сейчас базируется в Сингапуре, а не в Лондоне, как раньше. Возможно, это позволяет ей соблюдать некий политический нейтралитет. Хотя, конечно, на каждого члена комиссии могли бы надавить персонально, но это слишком сложная операция с негарантированным результатом.
В общем, я склоняюсь к тому, что внести в Кодекс зоологической номенклатуры статью "Black lives matter!" все-таки не удастся. По крайней мере, на данном историческом этапе.