РИНЦ

[trombicula]

Годами не могут привязаться 6 ссылок - от 2012, 2015 и 2016 г. При каждой попытке система извещает, что они "отправлены на ручную проверку". Причем в списке привязанных ссылок они есть, но порядковые номера помечены красным. В итоге "общее число ссылок" оказывается меньше, чем размер списка привязанных ссылок

Comments

[ascir]

Познание краснотелковых клещей... Как же это прекрасно.

[latexzapal]

В библейском смысле этого слова. хехехе

[trombicula]

Высокий стиль, епта.

[yu_sinilga]

На лицекнижии попалось случайно:

"Чтобы все работы учитывались в РИНЦ, нужно этим постоянно заниматься, отправляя свои работы в специальный отдел в университете. У них есть код доступа, и они их размещают. А можно самим договор заключить с РИНЦ. Самому следить за цитированием. Многие этим занимаются, и потому все их работы учтены".

[trombicula]

Я и слежу. В последние годы работы автоматически включаются неплохо: все и довольно быстро. Вот только ссылки на работы однофамильцев приходится постоянно вычищать.

[manpupunera]

Красной цифрой сотрудники елайбрари помечают те издания, которые не учитываются РИНЦ. Причины по которой они не учитываются могут быть разные. Например издание исключено из РИНЦ за какие-то прегрешения, можно поискать его в чёрном списке РИНЦ. Или Красные книги, авторов очерков в которых давеча переклассифицировали из авторов в составители, соответственно все Красные книги из РИНЦ исключены. Некоторые издания перестали индексировать по авторам как периодические издания (журналы), например была такая фигня с "новости систематики высших растений".

[trombicula]

Не, что-то тут не то. Делаю поиск "ссылки из публикаций, включенных в РИНЦ". Находится 420 ссылок. Некоторые помечены красным. В частности, ссылка в моей статье из Acarologia на мою же статью в Zootaxa. При том, что другие ссылки на эту статью нормально учтены, как и ссылки на другие мои работы из статьи в Acarologia.

[plynius_secund]

------соответственно все Красные книги из РИНЦ исключены

Не сочиняйте пожалуйста. Наберите, хоть москвичей, хоть петербуржцев, хоть новосибирцев/ барнаульцев, участвующих в Красных книгах. Все Красные книги в elibrary есть и стоят у авторов на первых позициях по цитированию.

[manpupunera]

Обращаю ваше внимание на то обстоятельство, что РИНЦ и elibrary - это не одно и то же. Elibrary - это электронная библиотека и разумеется из библиотеки никто красные книги не убирал и ссылки на них разумеется в библиотеке есть. И поскольку цитируются обычно не отдельные очерки, а книга целиком, то и у авторов по цитированию Красные книги на первых позициях