Дрожи, профессор Мельхорн!

Aug 25, 2016 13:33

Разослал:
"Уважаемые коллеги-паразитологи!

Опубликована следующая книга: Mehlhorn H. 2016. Human parasites: diagnosis, treatment, prevention. Springer, 461 pp. (http://link.springer.com/book/10.1007/978-3-319-32802-7). Разделы книги легко скачиваются с помощью SciHub (http://sci-hub.bz/Я прочитал раздел по клещам-краснотелкам и был потрясен его ( Read more... )

научная практика, позор джунглям, клещи-краснотелки

Leave a comment

Comments 16

vls_777 August 25 2016, 10:38:47 UTC
Травите европейского ученого?
Генфальд сотоварищи вам руки не подадут

Reply

trombicula August 25 2016, 10:42:45 UTC
Можно подумать, раньше подавали.

Reply

vls_777 August 25 2016, 10:44:42 UTC
Предвидели

Reply


ascir August 25 2016, 11:34:25 UTC
Профессор профессором, но роль издательства Шпрингер в этой истории тоже интересна. Ради любопытства, когда рецензия будет написана, следовало бы для начала послать её именно в шпрингеровский журнал. И посмотреть, что будет.

Reply

trombicula August 25 2016, 11:45:30 UTC
Ну а что издательство должно было сделать, если такая авторитетная личность присылает свою монографию для публикации?

Reply

ascir August 25 2016, 11:49:42 UTC
Издательство должно проводить некий аналог peer review. Если оно его не проводит, значит, оно не отвечает своей репутацией за качество продаваемой продукции. Если продукция издательства - неизвестного качества, покупатели могут спросить себя, так ли им надо её покупать?

Меня интересует результат эксперимента: опубликует ли шпрингеровский журнал качественную, обоснованную разгромную рецензию на монографию, опубликованную в издательстве Шпрингер. Наверняка же есть у Шпрингера журналы по паразитологии.

Reply

trombicula August 25 2016, 11:55:51 UTC
Есть, конечно. Не думаю, что редколлегию, скажем, Systematic Parasitology настолько заботит репутация издательства в целом, чтобы она как-то препятствовала такой публикации.

Reply


vigna August 25 2016, 11:54:37 UTC
Это правильно! Один мой коллега недавно написал подобный критический разбор некой статьи, его без каких-либо проблем опубликовали в том же журнале, что исходную статью. Кстати, хотя дело было совсем недавно, критикуемые авторы уже успели написать критику его критики (опубликовали, правда, пока только в архиве). Так что готовьтесь к долгой переписке с профессором Мельхорном :)

Reply

trombicula August 25 2016, 11:58:16 UTC
Думаю, журналы заинтересованы в таких дискуссиях: это создает оживление, интригу, которые должны привлекать читателей.

Reply

prokhozhyj August 25 2016, 18:24:03 UTC
Вообще на свете существует практика печатать ответ в том же нумере, что и критику, несколько раз видал. Не знаю уж, как это делается технически.

Reply


seadevil001 August 25 2016, 12:25:41 UTC
Мочи козлов!(с)

Reply

trombicula August 25 2016, 12:26:44 UTC
Бей городских! (с)

Reply

sliger August 25 2016, 14:23:53 UTC
Да если б же они городские были, а то ж деревня :).

Reply

trombicula August 25 2016, 14:30:21 UTC
Это Дюссельдорф-то деревня? Гм...

Reply


salicet August 25 2016, 18:34:42 UTC
Хороший почин! :-)

Reply


Leave a comment

Up