Кандидаты в члены РАН с 0 цитирований

[trombicula]

До чего же красивые ФИО у кандидатов с нулевыми показателями:
Горбунов-Посадов Михаил Михайлович и Касим-Заде Октай Мурад оглы (http://indicator.ru/; via http://vls-777.livejournal.com/1571704.html). Повеяло чем-то таким героично-историческим: дикое поле, татарская конница, бояре в латах...

Comments

[ascir]

У меня, например, в этой базе показатели цитирования получены непонятно как. Ну то есть я вообще не вдупляю, откуда взялась конкретно эта цифра - ResearcherID, который верно отражает цитируемость по Web of Science, даёт другие показатели. Хирш, правда, верный.
Так что я бы не стал слепо доверять этим данным - хотя сочетание красивых фамилий и нулевых показателей красиво, тут не поспоришь.

[trombicula]

РИНЦ, может быть?

[ascir]

Может быть, РИНЦ на момент создания базы. Сейчас у меня в по РИНЦ 642 цитирования, они дают 622 - возможно, когда они вывешивали, было как раз 622. При этом в аннотации к списку написано "Информация о цитируемости ученых взята из базы данных "Корпус экспертов", которая использует данные Web of Science". По WoS у меня 444, т.е. заметно меньше, чем пишут они.

Короче говоря, в этой базе приведены непонятно как полученные значения, которые не соответствуют тому, что сами создатели пишут о своих источниках. Я готов согласиться, что там никто ничего не подкручивал, исходя из представлений создателей ресурса о революционной целесообразности (представления эти у создателей есть, и примерно известно какие), а просто имел место бардак в методах сбора материала. Это так так важно; важно, что их данным верить нельзя.

[trombicula]

По крайней мере, ясно, что там к WoS Core Collection добавлено что-то еще, т.е. оценки в целом не должны быть сильно заниженными - скорее, наоборот.

Интернет-страница Горбунова-Посадова (http://keldysh.ru/persons/gorbunov.html) доставляет отдельно, особенно раздел основных публикаций.

"Сговор имени Хирша"

[livejournal]

Пользователь nibope сослался на вашу запись в своей записи « "Сговор имени Хирша"» в контексте: [...] вым) достойны пристального рассмотрения. Факт: в некоторых случах подозрение усиливается весьма [...]

[polryby3]

ну может у них работы такие... нецитируемые в широких кругах

[trombicula]

Ну да... скажем, статья из числа "Основных публикаций" Горбунова-Посадова о том, что: "Фотография - одна из самых деликатных составных частей персональной страницы, особенно с точки зрения прекрасной половины научных сотрудников. С содроганием вспоминается рассказ одной милой дамы о том, как", - вряд ли кому нафиг сдалась, чтобы ее цитировать...

[ext_3987049]

Не перестаю удивляться, как далекие от IT люди не видят очевидного: ведь разгадка в первом же сообщении! Просто алгоритм подсчета Хирша не справился с черточкой в фамилии. Через месяц-другой таблицу, кажется, подправили, но за это время я о себе узнал немало интересного. Спасибо!