Горшочек, не вари!

[trita]

Экономисты сегодня (после 2008) говорят про «эффект Кантильона» (последний выпуск Макса Кайзера), как минимум в США. Самое короткое объяснение эффекту можно дать поговоркой «кто первый встал - того и тапки». То есть рынок перестал существовать как некая универсалия и на практике и в теории, сегодня рынка можно сказать что и нет, только атавизмы

Comments

[lyuden]

Если создавать деньги в индивидуальных кошельках граждан в качестве UBI, то ближе всего к этому печатному станку окажутся эти граждане. И тогда они будут покупать реальные товары которые нужны для жизни и рынок заработает. Это возможно и с централизованными деньгами. Центробанки спокойно могут процессить все транзакции. Децентрализованные криптовалюты никогда не смогут по эффективности соперничать с централизованным процессинговым центром. Особенно системы с Proof of Work. Ethereum c Proof of Stake может и смогут сделать разницу пренебрежимо малой, но тогда деньги смогут производить только богатые, ну так они и сейчас могут. Это не решает проблему

[tarn1shedsilver]

Уже есть примеры экономик с эмиссией денег Proof of Work: это многие ММО. И у них есть существенные проблемы с ботоводами, которые крайне заметно влияют на инфляцию (вплоть до того, что некоторые ММО отказываются от свободного трейда совсем).

[lyuden]

Дык. И они называют это "прогрессом"

[trita]

То что государственность технически держится на централизованной эмиссии денег и централизованной налоговой политике - с этим никто не спорит, и сама структура общества будет сопротивляться до последнего патрона, поскольку люди не любят и не умеют сознательно идти на перемены, но сказать "не станут массовым платежным средством" это всё равно что сказать "люди никогда не признают что земля не плоская". Нет никакой возможности сопротивляться прогрессу.