Всё об одном

[trita]

Разнообразие - признак несовершенства. Это одна из базовых аксиом эзотеризма.

К примеру ещё о том, что человечеству не нужно больше одного «Гугла» или браузера, если речь идёт о выполнении сетевой функции. Сеть - одна, сетевой поиск -  один. С браузерами, кстати, вопрос уже решён, все они на одном движке Хромиум работают. Другой пример -

Comments

[nina_nika]

А как же разнообразие снежинок (если верить исследователям, никто ещё не нашел ни одной идентичной пары)? Если в контексте несовершенства?

[trita]

А что не так со снежинками или листьями на дереве? Ближе всего к совершенству -- человек. При желании мы могли бы обнаружить разнообразие электронов. А как снежинкам быть идентичными, если их рост обусловлен астрономическим числом внешних причин.

[nina_nika]

Но в этом разнообразии - красота. Единообразие, конечно, тоже своеобразная красота, но что же это получается, совершенство минимизирует объем красоты, проявленной в форме?

Насчёт униформы - я за. Только предлагаю хитоны или сари, удивительно продуманные конструкции, кстати. Портки мужикам на фиг не нужны, если подумать.

[nina_nika]

Один мой друг, мастер восточных единоборств, увидев сари, пришёл в восторг - говорит, удобно наносить удары ногами!

[akor168]

Совершенство это достижение экстремума данной целевой функции на заданном допустимом множестве. Проблема однако состоит в том что если меняется целевая функция(и\ил допустимое множество), то прежнее совершенство запросто перестает им быть, и даже скорее всего перестает быть этим самым совершенством.

Вот потому то наличие других объектов, которые будут доставлять экстремумы для других возможных целевых функций делает систему гораздо более устойчивой.

[akor168]

По сути дела, если покрыть допустимое множество конечным количеством шаров фиксированного радиуса A, то как бы не изменилась целевая функция, то какой-то из центров этих шаров будет всегда на расстоянии A от нового экстремума-совершенства. Если выбрать A достаточно маленьким, то видовая совокупность центров шаров покрытия будет представлять собой весьма устойчивую систему по отношению к любым изменениям во внешних условиях. Одно единственное совершенство и концентрация вблизи него при резком изменении приведет к гибели всех (особей, видов, практик).

[trita]

Фиксация радиуса вряд ли возможна во времени, именно неравновесность создаёт динамику, но когда радиус в итоге фиксируется -- да, это приводит не к гибели, а к так называемой "пралайе", пределу творения.

[trita]

Тогда это должны быть объекты другого допустимого множества, что справедливо. В частности человечество всегда выражалось несколькими расами и подрасами, которые в сущности и есть разные множества разных функций, но всё же в рамках одной обобщающей функции, ещё более глобальной. Это обеспечивает не только стабильность системе, но и её динамику, а так же полноту опыта.