«Не суди» v2.0
Обращали ли вы внимание, что формула «не суди» на самом деле касается не только критического или негативного настроя, в точности равным образом она касается и настроя позитивного? Суть этой формулы в равновесии чаш судебных весов вообще, в отказе от неуравновешенности и в поддержании равновесия всегда и во всём, по возможности.
Возможно, это прозвучит странно, но: в большинстве случаев (именно в большинстве а не вообще) когда люди хвалят кого-то и тем более восторгаются, наделяют высокими эпитетами - они вербализуют некий сугубо собственный комплекс неполноценности, в равной но противоположной мере с критицизмом и обвинением иных случаев.
Суть феномена в обоих случаях в смещении центра тяжести внутреннего равновесия, если мы представим сознание как некое тело. Разница же «склонений» происходит от мнимой разницы между болью и удовольствием, мнимая она потому, что по сути это разница между толкать и тянуть. Негативное воздействие на внутреннее равновесие (толчок) порождает негативный суд «троллинг» любого рода как реакцию. Позитивное воздействие (притяжение) рождает обратный эффект - «эльфинг», точно также только кажущийся положительным. Реально и сущностно «положительным» всегда является только равновесие.
Естественно, для нормального и по-умолчанию неуравновешенного человека любое положительное к его любимому косяку воздействие и приятно и желательно. Тщеславие любит похвалу, злобность любит драку, и т.п. Для человека уравновешенного как критика так и «благодарность» видится и одинаково и совсем иначе, как оно предполагается в обоих случаях, видится в первую очередь «нейтрально» с точки зрения обратной реакции, ну и информативно с точки зрения понимания состояния сознания собеседника.
Идея уровнять «неблагодарность» и «благодарность» она конечно парадоксальна и сама по себе может быть неверно истолкована, поскольку по сути ведь требует именно что равновесия ума. Нечто подобное в своей парадоксальной наглядности, но неуравновешенное, говорил известный культурный персонаж писатель Писатель: «У меня нет совести. У меня есть только нервы. Обругает какая-нибудь сволочь - рана. Другая сволочь похвалит - еще рана» :)
В действительности же все прекрасно могут понять, что право на любого рода мнения даёт только компетенция. Гения может «похвалить» только гений, он знает и как и за что и взгляд его так же будет принят в силу компетентности. Критиковать без критики точно так же может только тот, кто сам достиг равновесия в обсуждаемой теме, то бишь - мастерства. Все остальные мнения, особенно непрерывная критикопохвала несчастных смертных людей другом друга за несчастную смертность и от имени ея - ну кому реально это надо? Никому...