Подброшу ещё пять рублей к любимой теме
evgeniirudnyi «теория виртуального мира».
Во-первых, снова надо заметить насколько русский язык бывает точен, имея на то механизм конструирования слов. Буква «О», как уже не раз говорилось, обозначает периферию, и будучи приставкой к слову «держать» она создаёт понятие, описывающее нечто внешнее, что
(
Read more... )
Comments 5
Reply
Reply
Reply
"Видит разные вещи" это тоже самое что говорить о скорости выше скорости света, то есть это нонсенс по определению и скорее всего мы что-то интерпретируем некорректно. "Третий глаз" это орган синтетического видения, то есть он разные вещи видит цельно, о чём в прошлый раз говорилось "реальный мир это мир не внешний, а цельный". Третий глаз видит реальное за нереальным. Если же разные люди расходятся в понимании, значит мы имеем дело с ментальным осязанием или обонянием, как в притче со слепыми мудрецами, ощупывающими слона. Проблема видимо в том, что люди называют "пониманием" чего-либо совокупность своих виртуальных впечатлений и домыслов, а в сущности рационализованное непонимание.
Reply
Я для внутреннего употребления использую слово "прозорливость". Это для обозначения способности видеть мир как он есть. Сразу и зоркость, и мудрость, и то, что оно устаревшее тоже кое что дает через ассоциации с церковнославянским.
Reply
Leave a comment