«…Среди присутствующих оказались те, кто открыто заявили, что в епархиальном управлении процветают сексуальные извращения. А матушка Светлана, супруга Валерия Щербакова, обвинила Антония во лжи по поводу её мужа. …..
- Вы отрицаете, что виновны в грехе содомии, - продолжила матушка Светлана. - Почему же, когда останавливались у нас, просили, чтобы я
(
Read more... )
Comments 78
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Один известный московский архиерей умудрялся особо неприятным ему священникам запрещать в Москве не только служить, но и совершать и требы и, даже, носить рясу. Получалось, что внутри МКАДа мы видим "Ивана Ивановича", а перейдя его , человек становится о. Иоанном со всеми полномочиями....
Вся эта "строгость" обычно компенсируется не особо строгим исполнением этих "запрещений", люди просто перестают на них реагировать.
Reply
Думаю, здесь как классической формулой революции - Верхи не могут, низы не хотят ©:Ленин - типичная революционная ситуация. И пока «низы» таки не захотят, поскольку традиционное отечественное инфантильно-мифотворческое упование на «царя-батюшку» (который сам-то хороший и ваще - помазанник Божий, его Небеса нам спустили, сам-то он иожет и не свят, и ваще говно полное и педрила, но вот статус свят блин)... А «низы» в нашем случае - обины, а их нема, а те которые сейчас под патронатом того же «верха» инициируются где-нибудь на Селигере или байк-клубе - удобная гитлер-югенд
пионерия с комсомолом партячейка, которая по принципу демократического централизьму «всегда готов!» под подолом матери-партии.
Христос не ушел их храма - Он выгнал из него, поскольку это Его храм, Его Отца, Его веры. И пофиг кто там что себе придумал с иерархической подчиненностью и кому там Дух в папаху ермолку камилавку должность налил ведро благодати, кому стакан, а кому сухпайком выдал...
Reply
А Христос , да, из храма не ушёл....Его выгнали, а Он, вполне по законам логике , предупредил, что "се оставляется дом ваш пуст"...и вот это уже страшно....
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment