"записки революционера"-2

[triponaciy]

Интересно тут обратить внимание на поведение священника, пытавшегося до конца соблюсти хотя бы формальные правила церковного бракосочетания , обязывающие венчать только добровольно согласных на брак, и это он делал будучи по факту полуподчинённым помещику…помещик надругался и над людом православным, и над церковью, при этом был в «своих правах» по

Comments

[gekelberefin]

да-да... Гусь Такая, хорони меру правотканую....

[triponaciy]

...Где-то с пятого раза понял о каком "Гусе" речь...)))

[gekelberefin]

правда классно спрятал?! )))

[triponaciy]

+ 9)))

[gekelberefin]

ааааааааминь....

[triponaciy]

Не, ну я пессимист, конечно, но не на столько))))
Монархисты - они разныя попадаются, ведь и тогда славянофмлы были ( тоже, своего рода, неблагонадёжные монархисты), дык они против ентого крепостного рабства были...Многие м., всё же хотят, и гражданского общества и всяческого такого...но плохо владеют "йазыками", акромя "церковно-слабянскаго"))))

[to_be_christian]

Но ведь крепостное право отменили и только после этого стали готовить революцию. А до этого были стихийные бунты.

[triponaciy]

А "реформы" Алексей Мих. и Петра не революция?))) Если согласиться, что да, то последующие десятки лет( фактически 200) "стихийных бунтов" - были проявлением "контрреволюции" ( или гражданской войны), можно ведь и так развернуть))))

[lady_tiana]

Попробуйте скачать, если получится, "Жизнь Ивана", написанную Ольгой Петровной Семеновой, дочерью П.П.Семенова-Тян-Шанского. Очень хорошо эта книга господина Кропоткина дополняет. Я ее могу только маленькими кусочками читать, настолько для меня это все тяжело.

Ссылки для скачиавания вот здесь:

http://www.fileserve.com/file/QAdWGrx или http://www.twirpx.com/file/526614/

[triponaciy]

Да, спасибо, надо будет качнуть, тем более Кропоткин поминает и Тянь-Шаньского в своих "записках.."

[lady_tiana]

А которого из Тян-Шанских он поминает? П.П. или кого-то из детей? Потому что, насколько я знаю, кроме Ольги еще много письменных свидетельств оставил Вениамин, но я не уверена, что это все уже напечатано.

[triponaciy]

Сорри....глянул уточнить, а там про Прживальского речь...мой косяк...

[yellow_sound]

Кажется, я нашла метод, как читать ЖЖ. Нужно брать один дневник и читать все, что заинтересует. Иначе, если бросаться на все, получается пустая (и потому для меня греховная) трата времени.
Нужели все действительно серьезно читают всех?! - хоть бы ответил кто. М.б.., я просто не способна на то, что другие делают легко.

Монархистов с их мифом о Великой Руси вызвают ощущение, как если запихнуть в рот целый лимон, и жевать, жевать...
Спасибо за ссылки.

И еще спасибо автору simply_tatiana эссе о Кельтской Церкви - читаю сейчас.

Кажется, я нашла метод, как читать ЖЖ.

[triponaciy]

Ну, каждый свой метод находит))))
Некоторые делают как вы, другие читают всех, кто-то во френд ленте делает отдельную группу ( "Локал фрэнд", например) где собирает наиболее интересных для себя авторов, кто-то проглядывает материалы , прежде чем на чём-то остановиться - кому как удобней))))

Re: Кажется, я нашла метод, как читать ЖЖ.

[yellow_sound]

Спасибо.
Я мучаюсь и другой проблемой: я заметила, что даже, казалось бы, интересные материалы в ЖЖ не остаются в памяти, в отличие от, скажем, серьезной статьи или книги. Может быть, играет роль формат или моя привычка к ссылкам на первоисточник, которых в ЖЖ обычно нет (например, автор-психолог пишет о психологии, делает некое эффектное заявление, противоречащее моим знаниям, но ссылку на источник теории не дает).
Ощущение некоего дребежания, легковесности, и прочей мелкотравчатости. Любопытно, что на форумах профессионалов (например, радиофорумах) такого нет.

Re: Кажется, я нашла метод, как читать ЖЖ.

[triponaciy]

Меня лично формат ЖЖ вполне устраивает, он позволяет обратить внимание на проблемы, которые не успеваешь обратить внимание серьёзно, какие-то из них выделить для более серьёзного изучения, но главное - общение)))) Особеено приятно, когда в результате обсуждения удаётся доформулировать то, что одному не удалось)))
Но, согласен, ЖЖ бывают очень разными и , казалось бы, умные и популярные блогеру порой такую фигню несут, что хоть стой, хоть падай, и бывает жаль напрасно потраченного времени....Ну да это неизбежные потери при любом общении)))))