Призрак большевизма - продолженние 2

[trim_c]

Этот текст третий в серии текстов, посвященных причинам и последствиям трагических событий 1 сентября перед Верховной Радой; предыдущие посты можно прочесть здесь и здесь

Взрывы на площадиСухие факты уже известны

Comments

[rtfm_vvv]

Смотрю "продолжения следует" - нет.

Значит вопрос о причинах появления и размножения "большевиков" остался неосвещенным.

Почему я говорю "размножения"? Ведь свободовцы вроде как на последних выборах сдулись, и это дало некоторым повод утверждать, что радикализм на Украине не нашел поддержки.
Однако это не так.

по результатам выборов 2012 года у Свободы было 10,44% голосов, плюс 1,08% у "радикалов" Ляшка. Однако "радикализм" Ляшка в то время был только в названии партии, поэтому его считать, думаю, не стоит.
Но - если считать - в сумме получается 11,52%

По результатам выборов 2014 Свобода получила только 7,45%, НО! Часть голосов у неё "отгрыз" Ляшко, увидев, что в обществе есть запрос на радикализм (читай - хамство и хулиганство), и "Правый Сектор".

То есть в сумме радикалы набрали 13,67%, что больше 10,44% Свободы двумя годами ранее, и даже если считать Свободу+Ляшко в 2012м - 11, 52, то всё равно больше.

То есть - радикализм на Украине набирает популярность. :(

[sindbad999]

Я тоже питаю к Ляшко "особые" чувства.
Какие именно ? А вот такие. http://sindbad999.livejournal.com/38484.html

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal для Украины. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[thomas_brute]

о том, что Путин меняет тактику и вместо русской весны устроит Украине горячую осень - ну куда ж без этого, это почти дежурное блюдо.

А он не меняет?

[thomas_brute]

Дуже в тему. І про позавчорашній "мітинг", і про більшовиків, і про конституційну реформу.

Вперше чую про цю особу, але говорить він усе правильно, практично від початку до кінця. Не тому, що він такий проникливий або експерт, а тому, що це все лежить на поверхні.

Тим більше, ви колекціонуєте думки північних сусідів. )

[bilbosj]

По-моему, всё еше удивительней. Ну хорошо, допустим, что языковый закон в самый неподходящий момент (исторический, не момент пребывания Турчинова в местах общего пользования) поставили на голосование по указке из Москвы. А депутатское большинство, дружно проголосовавшее за эту преступную глупость, тоже по кремлевскому заданию нажало на кнопку "за"? Вот что самое непостижимое.

Кстати, это правда, что закон пропихнули, пользуясь отсутствием Турчинова?

[thomas_brute]

Не знаю насчет отсутствия Турчинова. Это не очень существенные детали, на мой взгляд

[bilbosj]

Так ведь и я об этом. Одним преступным намерением тут не объяснить. Бритва Хэнлона: не приписывайте злому умыслу то, что можно объяснить глупостью.

Удивительно, что никто не завопил: да что же вы творите! Не время сейчас! В той обстановке надо было активно разрушать уже сформированный в головах потенциальных сепаратистов образ фашистской хунты. Понимать, что любой не вполне ясный им шаг истолкуют в самом невыгодном свете. Не трогать закон о языке, а обещать расширение зоны действия русского языка и языковое самоопределение. Даже если оно уже имелось формально и фактически. Не отключать российские ТВ каналы, поздно уже было, а предлагать круглый стол по их больным вопросам... Ублажать и успокаивать.

Почему НИКОГО не нашлось в Раде, кто бы попытался эти немудренные мысли донести до депутатов?