ПАКТ-2025

[trim_c]

Вот совсем недавно писал я, что Несмиян обладатель и ума и воображения - необходимых способностей чтобы создавать сложные конструкции. Но вот сегодня прочитал Белковского и понял насколько он все же выше классом. Он выстроил такую проработанную сложную конструкцию, прямо систему, призванную описать позиции главных агонистов будущего года (Трампа и

Comments

[solnzepodobny]

Да, Белковский - это голова. Белковскому пальца в рот не клади. Я лично свой палец не положил бы...
А я вот думаю, что если у Трампа первый раз с импичментоом не вышло, то со второго весьма может получиться.

[13_momeht]

Вышло у Трампа с импичментом , при чем 2 раза.
Другом вопрос, что республиканцы наказывать не захотели.

[prostak_1982]

"Барсук (таков его зороастрийский знак), прячущий истинные помыслы и замыслы в самой глубокой норе."

"Зороастрийский гороскоп (называемый иногда солнечным). Традицию рассмотрения такого гороскопа ввела в наши дни Авестийская Школа Астрологии (АША), возглавляемая П. П. Глобой. При составлении этого календаря также учитываются приблизительные циклы Сатурна и Солнца. Полный цикл календаря составляет 32 года."

[fat_yankey]

> По какой причине эта схема может не реализоваться? Да тысячи причин. И главная из них, что переговоры это тоже война

Ну что вы. Главная причина - совсем не эта. Реализоваться может только что-то имеющее отношение к реальности. А эта схема имеет отношение только ко внутреннему миру г-на Белковского. А к реальности - не имеет.

[ninazino]

Вот тут не могу не согласиться.

Если вам не труждно разъясните какие свойства этой схе

[trim_c]

исключают ее реализации (у нее много реализаций потенрциально)И как должна выглядеть схема правдоподобная. Поскольку вы знаете РЕАльность то несомненно можете указать что тут несовместимо с РЕАльностью

[thagastan]

есть совершенно неядерный «Орешник»

Белковскому бы физику подучить, хотя бы в объеме детских книжек Я.И.Перельмана нэповского издания, или " Союза пяти" А.Н.Толстого.

[trim_c]

И что бы это изменило и вообще при чем тут физика? ВЫ понимаете что он не свой взгляд излагает?

[thagastan]

Копьё Одина как-то в анализы вводить не принято...

[colobus11]

Во всех своих рассуждениях автор забывает (или не знает, или не понимает, или специально не упоминает), что нарциссизм есть только следствие, а не причина.

[trim_c]

А вот это нет. Нарциссизм не бывает следствием насколько мне известно. Патологические нарциссы качество врожденное

[colobus11]

Это следствие либо психического заболевания, либо глупости.

[sardel_nerus]

без оценок.просто интересует два момента.
первый какие в принципе возможны критерии достоверности этого тезиса?
и второй не зависимо от истинности тезиса как это скажется на предположение что нарциссизм влияет на решения весьма предсказуемо?
очень интересно ваше мнение