Доклад: люди близки к нарушению седьмой границы существования

[trim_c]

Человечество близко к нарушению седьмой планетарной границы, в рамках которой Земля пригодна для его существования, - а возможно, уже её нарушило. Об этом говорится в докладе Потсдамского института исследования воздействия на климат (PIK

Comments

[yegork]

Элементарно: мы сейчас в https://ru.wikipedia.org/wiki/Межледниковье (кстати правда), которое вот-вот кончится и снова будет ледниковый период и перестаньте паниковать и вообще это всё Китай, а не мы.

З.Ы.: Нет, я так не считаю и к таким доводам отношусь также как к заявлениям что "gravity is just a theory".

[colobus11]

Человечество не вырабатывает и 0,3 процента парниковых газов. Аки и углекислого. Сей процесс протекает в масштабах геологического времени и был на Земле не одну сотню раз. Это повторяющиеся, цикличные процессы. Мне совершенно плевать на уровень продажности, я просто немного знаю геологию и палеонтологию. На уровне обзорного институтского курса. Геологию лучше, бо не только обзорный курс.

[trim_c]

Т.е. вы убеждены что авторы доклада знают геологию и палеонтологию намного хуже вас и потому не видят очевидного? Я вас верно понял?

[colobus11]

Нет. Вполне возможно, что они ее просто не знают. Это, крути-не крути, специальное образование.
Но они не могут не знать, какие газы являются парниковыми, и их количество. Если учесть, что одним из парниковых газов является водяной пар, то человечество вырабатывает оных газов за год менее, чем океан за день. Примерно также картина по метану. Но они также не могут не знать о цикличности таких процессов на протяжении истории Земли. И так далее. Вывод напрашивается. Я не утверждаю, что они все коррумпированы. Я просто излагаю факты. Я бы мог объяснить все эти процессы (общественные и экономические, не климатические и геологические), но не имею желания. Пусть каждый сделает это в меру собственной испорченности.

[trim_c]

ВЫ и намекаете на очевидный вывод. Который прекрасно известен авторам. И которые знают о миллионах любителей делать очевидные выводы

[beobahter]

А кто такие антиклиматологи?

[trim_c]

Те кто считает климатологов продажными и доказывают что никакого влияния люди на климат не оказывают

[pashka_amerikan]

А те, кто возражает не против научных данных, а против политических мер, принимаемых по этому поводу?

[trim_c]

Извините,но я так не понимаю - о каких политических мерах идет речь?

[free_catalunya]

non competit, однако отфонарные запретительные плашки фб вызывают серьезные сомнения в "competit" мейнстрима

[trim_c]

Для меня главным доказательством является реакция политиков

[pashka_amerikan]

А причем тут продажность? Это чтобы Ваши оппоненты выглядели поглупее?

Вы не можете себе представить, чтобы восемнадцать человек, работающих в институте, финансируемом правительством, ошиблись в своих политических рекомендациях?

Могу

[trim_c]

И сколько лет подряд они должны ошибаться? И сколько других нитситутов тоже ошиблись? И только любители интернета не ошиблись

[pashka_amerikan]

Массовые заблуждения - это обыденное явление в человеческой истории.

[trim_c]

Да но есть и уникальность например никогда в человеческой истории до ХХ века не было и одной десятой научных работников никогда не было компьютеров и вообще оченьб много чегоне было в человеческой истории из того что есть сегодня

Например науки в сегодняшнем смысле слова не было до половины 19 века