Снаряды для гаубиц США - куда подевались и когда появятся

Jul 20, 2024 11:15

Этот обширный материал был опубликован на сайте агентства Reuters. Он посвящен проблеме как сказал бы Ульянов(Ленин) архиважной - проблеме производства и очень ощутимого для Украины острого дефицита гаубичных снарядов калибра 155. Материал отчасти даже исследование, очень и очень дотошный и длинный-длинный. Я его очень-очень урезал, надеюсь, что ( Read more... )

поставки, США, перспективтивы, Рейтерс, кризис

Leave a comment

Comments 79

prostak_1982 July 20 2024, 08:41:25 UTC
И это Путин виноват, что со времен Рейгана США заоптимизировали свое производство ВВ.

Reply


ignatij64 July 20 2024, 10:08:57 UTC

нанесение режиму Путина максимально чувствительного поражения, дабы проучить агрессора и дать наглядный пример иным потенциальным агрессорам, прежде всего Китаю и Ирану;
ВОТ ТАКИХ ЦЕЛЕЙ У АДМИНИСТРАЦИИ США В ЭТОЙ ВОЙНЕ НЕ БЫЛО

Я думаю, что цели были другие:

1. Дать наглядный пример потенциальным жертвам агрессии, что имея такого соседа, как РФ, к войне надо быть готовыми всегда, держать порох сухим, и помнить, что враг всегда может воспользоваться любым твоим просчётом не только во внешней, но и во внутренней политике, любым, даже временным ослаблением твоего государства (О, стоит лишь нарушить раз порядок, опору и основу бытия, и хаос, словно тяжкая болезнь, взорвёт страну, и всё пойдёт вразлад, теряя смысл и меру).

2. Дать наглядный пример потенциальным агрессорам, что "маленькой победоносной войны" у них не будет никогда, нигде и ни с кем. А затяжная кровавая война ни одному агрессору не нужна. Они и совершают агрессию от убеждённости, что их блицкриг удастся. Не будет убеждённости - не будет и агрессии.

Reply


poulsam July 20 2024, 10:39:00 UTC
Все так. Поэтому демократы и есть тупорылые и лживые скоты, озабоченные выдуманными проблемами.
Непонятно только, зачем вы в конце приплели «команду трампа»

Reply

trim_c July 20 2024, 10:59:16 UTC
Что я приплел?

Reply

poulsam July 20 2024, 11:40:33 UTC
Администрация играла в свои политические игры с союзниками по НАТО с командой Трампа.

Reply

trim_c July 20 2024, 11:43:12 UTC
И что вас тут возмутило? Что Администрация Байдена вместо решения задач по войне была занята задачей борьбы с командой Трампа - разъясните?

Reply


poulsam July 20 2024, 10:41:02 UTC
Проблема, кстати, решалась еще в 22-м году контрбатарейными ракетами. Без всяких выпусков миллионов снарядов, что есть не более чем форма распила. Но их демы тоже не поставили

Reply

trim_c July 20 2024, 11:35:47 UTC
И сколько нужно было контрбатарейных ракет для справки гаубиц был если меня не поводит память два миллиона

Reply

poulsam July 20 2024, 11:39:02 UTC
Гаубиц было два миллиона?

Reply

trim_c July 20 2024, 11:42:02 UTC
Да и Танков примерно столько же
Это был в огромной степени бое0ззапас СССР

Reply


matsea July 20 2024, 12:29:03 UTC
Ну так сокращалась в Штатах оборонка и расходы на нее многие годы - и это большинству казалось правильным. Хотелось деньги тратить на другие вещи. Собственно, в Штатах и сейчас нет ощущения какой-то серьезной внешней опасности. Украина далеко, волна сочувствия опала, особо важными проблемы восточной Европы и ближнего востока отсюда не видятся.
И да, радикальных изменений не очень хотели - скорее опасались. И дальше так будет.
Военное производство немного раскачали - но не сильно. Если возникнет резкая необходимость нарастить оборонку - найдется и способ. Пока этой необходимости никто особо остро не ощущает.
Выборы в этом плане ничего не изменят - в независимости от результата.
Все эти нынешние диктаторы пока что менее мощны и агрессивны, чем Варшавский блок - так что все познается в сравнении. А в Америке преобладают изоляционистские настроения

Reply


Leave a comment

Up