Редколлегия New York Times призвала Байдена снять свою кандидатуру

[trim_c]

Вечером в пятницу, 28 июня, редколлегия газеты New York Times опубликовала заявление, в котором призвала президента США Джо Байдена снять свою кандидатуру с выборов, которые пройдут в ноябре.В ней говорится, что Байден неоднократно и справедливо описывал ставки на президентских выборах, заявляя, что это «ничто иное, как будущее американской

Comments

[dralexandra]

Интересно, может ли Байден сейчас снять свою кандидатуру с выборов в пользу кого-то помоложе, кто мог бы порвать Трампа, который тоже не торт? Что там с американским законодательством на этот счёт?

Ясно, что Байдену пора на пенсию - ловить рыбу на ранчо и диктовать секретарю мемуары, если память не подведёт окончательно.

[burzhuin]

может. Но пока не хочет. А партия его снять не может, только сам.

Все альтернативные кандидаты никому не известны и неинтересны. Теоретически только Мишель Обама может конкурировать. Если согласится.

[13_momeht]

Если не ошибаюсь, то может снять.
Вопрос в другом.
Есть ли среди демократов тот кандидат, что может победить Трампа.
Из того что я читал, то среди демократов шансы были только у Байдена.
Был не большой вариант , чтоб год назад Байден озвучил , что не пойдет на второй срок, и начать раскручивать другого демократа.
Но это время утеряно.
.
У меня впечатление, что надеялись с помощу криминальных дел снизить рейтинги Трампа. Тогда респы поставили бы другого, и тогда демократы бы поставили другого.

[ugryumy]

Портников вчера ночью выложил интервью с Чалым https://www.youtube.com/watch?v=Qtu7KarbpN0 , где они пришли к консенсусу, что сам Байден - может сняться, но пока не собирается. Если снимется, то тогда на съезде, который еще не проходил могут избрать другого. Но вот "кто сможет порвать". По теоретически возможным кандидатам нет социологии и ее некогда проводить, тем более в ситуации, что Байден идет на выборы. Мишель Обама, по которой социология есть - сама не особо "горит желанием". А, если Байден не снимет сам кандидатуру, то заменить его без полноценного кризиса во власти - практически невозможно.

Вообще, чем больше я думаю над той ситуацией, тем больше прихожу к выводу, что для США было бы лучше, если бы хотя бы один из претендентов неожиданно ДО ВЫБОРОВ (потому что после выборов президентом автоматически становится "вице") отправился в мир иной, а то и оба. Тем более, что возраст у обоих соответствующий.

[mr_kenobi]

Если до сих пор Байдена не поменяли, при всей очевидности его состояния - значит именно он и нужен. Схемы там всякие коррупционные на него завязаны, структура реальной власти и т.д., и не важно насколько он сам дееспособен. Даже лучше если его можно просто за веревочки дергать как куклу. Так что может и не поменяют. Подкинут несколько видео неизвестной степени обработки где он будет выглядеть более-менее прилично, и все успокоятся.