Австро-Венгрия имела уникальный государственно-правовой статус - Die im Reichsrat vertretenen Königreiche und Länder und die Länder der heiligen ungarischen Stephanskrone. Земли, представленные в Имперском Совете, Цислейтания, включали в себя австрийские герцогства и Королевство Богемию с маркграфством Моравией. Земли венгерской Короны св.Стефана, Транслейтании, кроме собственно Венгрии включали и Королевство Хорватию со Славонией. То есть, под скипетром Франца-Иосифа II были объединены государства со своими историями, администрациями и правовыми системами, которые достаточно плавно перешли в Австрию, Чехо-Словакию, Королевство Сербов, Хорватов и Словенцев, Вольный город Фиуме...
Нацокраины отваливаются по причине совпадения двух условий: - нацэлитам лучше самим, чем с метрополией
- наказание за отделение перестает страшить.
Вот второе условие и наступает - и в случае либерализации, и в случае военного поражения. Когда метрополия по каким-либо причинам не может нагнать вояк поставить строптивцев обратно в стойло. Так что в плане распада на нац. государства военное поражение и последующая смута вполне заменят либерализацию.
СССР распался по-большому счету потому, что "вторые" захотели стать "первыми". С нынешней Россией будет ТОЧНО ТАК ЖЕ. Если местные власти хотя бы нескольких теробразований ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЗАХОТЯТ стать ПЕРВЫМИ (СУБЪЕКТАМИ), то РФ распадется. Если нет, то нет.
Для этого местным властям мало захотеть. Они еще должны иметь 2 условия. 1. Моно- или почти моноэтническое население ( трудновато отделяться, если в республике 3/4 русских). 2. Гарантии признания Запада. Признания не нового суверенного государства, а признание конкретных персон во главе нового государства.
Каким образом 6% карелов "поднимут суверенный флаг"? Точнее, физически-то они его может быть и поднимут, да только если 86% русских будут против, то провисит он недолго. Т.е. надо заинтересовать карельских русских на отделение. Заранее. Планомерной работой. Грамотно выстроенной агитацией. Как прибалты в конце 80х - начале 90х, только в более худших условиях. Реально ли это?
Или вот Чечня. 93% чеченцев. Никаких проблем с единогласной поддержкой суверенитета. Но примут ли Рамзана на Западе? Разблокируют ли его счета? Сделают ли рукопожатным? А если нет, то зачем ему это надо? Это надо решать тоже заранее.
Comments 58
То есть, под скипетром Франца-Иосифа II были объединены государства со своими историями, администрациями и правовыми системами, которые достаточно плавно перешли в Австрию, Чехо-Словакию, Королевство Сербов, Хорватов и Словенцев, Вольный город Фиуме...
Reply
Нацокраины отваливаются по причине совпадения двух условий:
- нацэлитам лучше самим, чем с метрополией
- наказание за отделение перестает страшить.
Вот второе условие и наступает - и в случае либерализации, и в случае военного поражения. Когда метрополия по каким-либо причинам не может нагнать вояк поставить строптивцев обратно в стойло.
Так что в плане распада на нац. государства военное поражение и последующая смута вполне заменят либерализацию.
Reply
С нынешней Россией будет ТОЧНО ТАК ЖЕ.
Если местные власти хотя бы нескольких теробразований ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЗАХОТЯТ стать ПЕРВЫМИ (СУБЪЕКТАМИ), то РФ распадется. Если нет, то нет.
Reply
1. Моно- или почти моноэтническое население ( трудновато отделяться, если в республике 3/4 русских).
2. Гарантии признания Запада. Признания не нового суверенного государства, а признание конкретных персон во главе нового государства.
Reply
Reply
Или вот Чечня. 93% чеченцев. Никаких проблем с единогласной поддержкой суверенитета. Но примут ли Рамзана на Западе? Разблокируют ли его счета? Сделают ли рукопожатным? А если нет, то зачем ему это надо? Это надо решать тоже заранее.
Reply
Reply
"О невозможности национальных революций в России"
что ж
значит "революции" будут не национальные, а какие-то другие
например по религиозному признаку
или по признаку отсечения нищебродов от финансовых доноров
чем плохи цветные революции? обиженные мафиози против старых кланов?
Reply
Reply
Leave a comment