Одной из любимых тем рассуждений политологов, как минимум тех, что любят порассуждать является проблема - а что будет после? Ну после эпохального события - Великий Вождь и Любимый Руководитель наконец окончательно устанет от своих галер, Вопрос конечно интересный, и фантазировать можно широко. Но я вот нашел на сайте статью Андрея Колесникова - она
(
Read more... )
Comments 22
Эээ... А Москва эти деньги из тумбочки берет?
Или с кого-то собирает, оставляя подобающую долю себе? 😸
Reply
Плавали, знаем.
Reply
Собирает с нефте- и газоносных провинций. Обеспечивая их однако транспортным коридором.
Reply
Нет, не из тумбочки. Аллах дает
Reply
Reply
Если вспомнить Александра Невского то ещё неизвестно кто в кого вошел
Reply
Reply
Reply
Путч Пригожина, который начался совершенно неожиданно для всех, и так же неожиданно закончился, говорят о том, что любые прогнозы на будущее строить бессмысленно. Оно совершенно непредсказуемо.
Reply
Колесников весьма разумно написал. Потрясений не предвидится, распада страны тем более. В болоте землетрясений не бывает ☺
Reply
Люди причём прошьют, не начальство. Начальство подстроится. Путин потому и успешен политически, что ей адекватен и не пытается "ссать против ветра". .
Ну вот это:
мое мнение о России и россиянах было неизмеримо лучше той реальности, которую обнаружила и показала миру война...
...
Одна сцена избиения заключенного русского сыном Кадырова в тюрьме говорит об этой стране ясней и отчетливей многих длинных исследованийДа чего она показала-то? Что прицессы какают? Квк бьют в милиции я ещё с застойных врёмен знаю. Сам видел. Иногда с моей подачи били ( ... )
Reply
Маркиз де Кюстин и его "Россия в 1839 году".
https://lib.memo.ru/book/6948
Самого Кюстина вряд ли одолеете, а книжка Кеннана недлинная.
Reply
Leave a comment