Страницы истории. Шеварнадзе у Кравчука - тайный разговор

[trim_c]

Ресурс НВ опубликовал фрагмент мемуаров Тедо Джапаридзе, грузинский государственный деятель и дипломат, министр иностранных дел Грузии в 2003-2004 годах, а в 90-х помощника Эдуарда Шеварнадзе. Мне разговор кажется просто чрезвычайно интересным, тем более в воскресенье самое время для разнообразных отступлений от прямой текущей повестки дня. Уик-

Comments

[bband]

Всё так...

[free_catalunya]

А самое печальное, что сейчас, через 30 лет, мало кто в Украине представляет какая была у нас внешнеполитическая обстановка "выкручивания рук" и неприятия в том числе и "западом" независимости постсоветских стран. Все эти их расшаркивания в адрес СНГ в надежде на успех "нового союза" под крылом "демократической россии"

[13_momeht]

==Все эти их расшаркивания в адрес СНГ в надежде на успех "нового союза" под крылом "демократической россии"==

Вы уверены, что это был не отвлекающий маневр?

[ugryumy]

никакого "маневра". Начальнику проще контролировать лагерь через капо.

[arkovo]

у Кравчука выбора не было,американцы прямо говорили,что не признаем суверенитета если не отдадите ЯО,так что боеголовки у вас Клинтон забрал,и в Будапешт.

но русские наступили на те же грабли,не оформив гарантии нерасширения НАТО,а может и умышленно.

и фраза Гайдара-мы не признаем Крым,даже если отделитесь юридически грамотно.

на все нужно смотреть трезво

[cuon_alpinus_eu]

А была реальная возможность не расширять НАТО после роспуска ОВД? Кому-то было интересно, чтобы оставшиеся без присмотра восточные европейцы начали релаксационные войны? Там же такой клубок змей, что только попробуй ослабь хватку. Трансильвания, Хорватия, Македония, Восточные Кресы, Вильно...

В этом и суть российского требования американцам перед началом СВО. Раз уж они не могут больше держать Европу, то передайте нам нашу зону ответственности официально, чтобы нам не пришлось её снова завоёвывать. Но кто же отдаст такое партнёру целым и невредимым? Нет, надо в максимально разрушенном состоянии. Как СССР Маньчжурию Китаю передавал. Хотя, американцы не сильно-то стремятся разрушить. А вот пытающиеся хоть в каком-то виде восстановить Британскую Империю просто вынуждены разрушать всё, ибо с их ресурсами можно что-то возглавить только на развалинах Европы.

[arkovo]

соглашусь,но механизмов хватало решить все территориальные претензии,религиозные,национальные и прочие,к примеру вступление в ЕС,вероятней всего нынешние конфликты закладывались в планы разведок.

просто хозяин журнала старательно выводит захватническую,имперскую суть России,но тут работают другие политические решения.

[cuon_alpinus_eu]

ЕС не военный блок. Сделать его таким - это деоккупировать Германию. А это страшно. Но всё идёт к тому, что придётся. Не хватит сил у русских и англичан удержать Европу. Ещё и ослабляют друг друга как могут. Надеюсь, на этот раз возрождение Германии будет не таким кровавым.

[13_momeht]

И потому современная рф должна быть развалина.
Мне все равно будет в таком случае ещё страна россия, или нет.

[ignatij64]

Россия НИКОГДА НЕ ПРИЗНАВАЛА РЕАЛЬНО НЕЗАВИСИМОСТИ НОВЫХ РЕСПУБЛИК И ВСЕГДА СЧИТАЛА ЛИШЬ ЕСТЕСТВЕННЫМ ВОССТАНОВЛЕНИЕ НАД НИМИ СВОЕГО КОНТРОЛЯ В АБСОЛЮТНО ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ
Отношение России к другим республикам, прежде всего к Украине и Белоруссии больше всего похоже на отношение оставленного супруга к своей бывшей половине. Его можно описать одним словом - ревность. Пока у бывшей жены нет нового партнёра, он к ней абсолютно лоялен и доброжелателен, щедр и благороден - "дорогая, живи, как хочешь, расставляй свою мебель в своей квартире как тебе вздумается, я не собираюсь в твои дела вмешиваться". Но за это он ждёт ответной лояльности, и как только у жены появляется новая пассия, бывший супруг воспринимает это как личное оскорбление и начинает гадить и мстить.
Самой лучше иллюстрацией этого служит пример Белоруссии. Там Лукашенко очень быстро своим сельским нутром почувствовал всю суть таких взаимоотношений, и все годы своей власти создавал видимость лояльности к России, за это он доил её, как мог. Правда для того, чтобы проводить такую

[trim_c]

//Отношение России к другим республикам, прежде всего к Украине и Белоруссии больше всего похоже на отношение оставленного супруга к своей бывшей половине.///Да ничего общего.

Совершенно обычное отношение к империи к бывшей колонии: чтобы не считать себя сволочью приходится считать аборигенов дикарями и недочеловекакми. не следует искать аналогий в мире супружеских отношений

[ignatij64]

Совершенно обычное отношение к империи к бывшей колонии
Ну а я о чём?
Империи к бывшей колонии, мужа к ушедшей жене, жены к ушедшему мужу, даже родителей к повзрослевшим детям или старших братьев к повзрослевшим младшим - в основе этого один и тот же инстинкт собственника, когда то, что было твоим, вдруг стало не твоим, и ведёт себя не так, как ты хочешь. Вам это любой психолог на пальцах разложит.