Неочевидное последствие убийства

[trim_c]

ОБ этом последствии написал Анатолий Несмиян
https://t.me/anatoly_nesmiyan/12356
--------------------------------------
Вне зависимости от того, кто именно отдал приказ убить Пригожина, его имя не вызывает ни малейших сомнений как в массовом сознании, так и на политическом уровне.

Comments

[m_for_mijers]

Это было очевидно много ранее.

[shmul6]

Очевидно только то что Нэнси Пелоси отмороженная беспредельщица.

[13_momeht]

Если комментатор сует Пелоси в каждый коммент, то 100 % он с Ольгино

[ext_3362336]

Скорее, с канатчиковой дачи (привет В.С.).

[free_catalunya]

Не путина, а любого руководителя россии. Единственньій вариант - расчленение рф. Вот с руководителями ее кусков воможно и можно будет договариваться. С любьім руководителем цельной рф - никогда

[free_catalunya]

Кстати... Будапештский меморандум подписал отнюдь не х%№ло, а типа демократ Ельцин

[thagastan]

Ельцин - это который 8 января 1992года обещал поселить российских немцев на полигоне КапЯр среди неразорвавшихся снарядов?
И его в январе 1994 года считали демократом? М-да...

Кстати подписал и не Путин и не Ельцин

[trim_c]

давайте выражаться правильно и честно

[nosmoking123]

Путин не бог, он не мог гарантировать исправность самолета)

[prostak_1982]

А как же одна из основ "правового мышления" - презумпция невиновности?

[harkov1]

презумпция невиновности будет действовать для Путина, когда он будет на скамье подсудимых в суде сидеть. Это для уголовных процессов.

В остальном, напав на Украину 26 февраля 2014 года в Крыму Путин и РФ уже доказали что нарушают подписанные договора.

Пелоси приказала убить Пригожина.

[shmul6]

Попытка убийства Пригожина это типичная клановая месть италоамериканской мафии

[mantix]

Скажите, а почему вы иногда шмуль, а иногда меер?