Две теории сознания и выигранное пари на 25 лет

[trim_c]

Мне этот материал из НЙТ показался весьма любопытным. Тем более он касается такой интригующей и всем интересной проблемы, как то, чем является наше сознание и будет ли компьютер, достигший определенной мощи и вооруженный соответствующими программами и способностью к самообучению, будет ли он обладать сознанием и возможно даже и волей

Comments

[vasha_rasha2]

подскажу. 1 сознание не материально поэтому в мозгу его не найти. 2. надо разделять сознание и интеллект. мозг это интеллект просто машина. 3. сознание это не душа человека а люди до сих пор ищут душу. 4. сознание это явление которого нет материально но оно проявляется как тень ищите в платоновой пещере.

[vasha_rasha2]

и да свободы воли не существует. есть только свобода выбора.

[bband]

Биологизаторство на марше! Искать сознание в нейронах... Не они первые, не они последние.

[double_moon]

Сознание - это способность мыслить. Спросили бы Декарта, ну, или меня. И сразу бы приступили к распитие ю коллекционных вин. Чего время терять! И меня бы пригласили, раз Декарта уже невозможно 🍷🍷🍷

[13_momeht]

ты и мыслить :))
новый анекдот

ВАс пригласитьбыло невозможно

[trim_c]

Декарт бы умер вторично - от зависти

[cuon_alpinus_eu]

Ничего не понятно, но очень интересно! :)
Попробую пересказать своими словами, что показалось немного понятным. Может кто уточнит...

1. Старинные подкорковые структуры мозга работают всегда, обрабатывая все сигналы. Эти структуры активны постоянно. Так работает подсознание.

2. Кора обрабатывает небольшую часть сигналов. Ту, которая до неё доходит. Пока на этой задаче сосредоточено внимание. Но когда она берётся за дело, она подключает много ресурсов. Это и есть работа сознания.

То есть, сознание - это крайне энергозатратный механизм управления, корректирующий поведение на самом верхнем уровне.

Две представленные теории описывают эти два аспекта работы мозга. Я не понял, где здесь противоречие. Правильно сказала модератор про то, что обе хорошие. И обе неполные. Вместе вполне рабочие. Надо делать теорию, частями которой будут эти две.

[trim_c]

Последнее видимо верно . Не исключено что даже и не частями что там будет иной механизм