Помощники в виде России Китаю не нужны

[trim_c]

По случаю окончания визита высокого гостя товарища Си и вновь открывшихся перспектив новых высоких отношений редакция сайта РС взяла интервью у китаеведа Лейпцигского университета Алексея Чигодаева (типичная немецкая фамилия). Отвечая на вопросы редакции, он взглянул на смысл и итоги визита ну совершенно по новому

Comments

[amocokk_man]

- Евгений Пригожин, влиятельный основатель группы наемников Вагнера, как говорят, рассматривает возможность вывода своих войск из Украины . Согласно сообщению бизнес-службы Bloomberg, российские военные произвели значительные сокращения личного состава и боеприпасов. Bloomberg опирается на инсайдерскую информацию. Давно поступают сообщения о кризисе в отношениях между военным руководством и наемным боссом. В интервью на своем Telegram-канале в четверг он был более снисходителен и похвалил российских солдат. По данным американского «Института изучения войны», он, видимо, опасается, что в поддержке его войск в Бахмуте может быть отказано. Однако бизнесмен, также известный как «повар Путина», и ранее угрожал выйти из Бахмута - вероятно, для оказания давления на Кремль

[paskin]

Си приезжал убедиться в адекватности дедка. Убедился в отсутствии - и решил подождать, пока его заменит кто-то более сговорчивый. А пока - утащил ресурсы, науку, преференции на Дальнем Востоке и прочее, чтобы с пустыми руками не возвращаться.

[13_momeht]

Ещё один интересный взгляд

https://www.youtube.com/watch?v=9OH8uM8JNfU&t=3s

[ugryumy]

интересное интервью.
Кое в чем пересекается с высказываниями Арестовича (не в его интервью с Фейгиным, а в других), кое в чем с Несмияном.

Но то, что он описывает со стороны Китая (как он это представляет), это в общем-то тот миропорядок, который и привел к ПМВ - государство внутри может делать что угодно, а снаружи никто не вмешивается. Только сейчас это распространяется и на "непрямые" методы воздействия типа "цветных революций", а не только прямой агрессии, как было ранее.

Но по большому счету ничего не изменяется со времен, когда мир "стал большой" - варианта два: или наличие "большого папы" (нескольких пап), а остальные подчиняются им, либо куча "закуклившихся" государств, чьи проблемы - это их проблемы, а "смотрящего" как такового и нет.

[13_momeht]

==Кое в чем пересекается с высказываниями Арестовича ==

Он вроде работает в "APEIRON" Арестовича .

==Но то, что он описывает со стороны Китая (как он это представляет), это в общем-то тот миропорядок, который и привел к ПМВ - государство внутри может делать что угодно, а снаружи никто не вмешивается. Только сейчас это распространяется и на "непрямые" методы воздействия типа "цветных революций", а не только прямой агрессии, как было ранее.==

Мне кажется важней вывод, что идет(будет идти) формирование нового миропорядка.
Потому мне кажется это интервью более высокого порядка , чем статья Чигодаева.

==Но по большому счету ничего не изменяется со времен, когда мир "стал большой" - варианта два: или наличие "большого папы" (нескольких пап), а остальные подчиняются им, либо куча "закуклившихся" государств, чьи проблемы - это их проблемы, а "смотрящего" как такового и нет.==

Пока не завершится глобализация, и мир не станет общим с единым мировым правительством.
А потом опять развалится на части. Или никогда не станет общим.

[13_momeht]

ещё одно видео
как по мне, ещё лучше

https://www.youtube.com/watch?v=5dCenjvzzXo

[cuon_alpinus_eu]

Специалист подобен флюсу: полнота его односторонняя.
© Козьма Прутков

Всё верно написано, но вообще не учитывает обнажившийся уже крах мировой финансовой системы и проведённой реформы системы управления КНР с учётом как раз назревания этого краха. Может интервью записано до начала падения банков?