Leave a comment

Comments 54

luka131 February 5 2023, 09:23:36 UTC
Мне ещё нравится, как они подменяют определения "русский" и "русскоязычный", используя применение кем-то языка(!!), как обоснование вторжения.

Оказывается, сам тот факт, что мы говорим по-русски, дает упырям право нас " защищать " и говорить от нашего имени.

И ничего, что нам их защита в страшном сне не снилась, общего мы с ними ничего иметь не хотим и не уполномачивали их за нас расписываться.

Reply

ivan_10_dyrak February 5 2023, 09:27:20 UTC

Будете вы хрипеть, царапая край матраса,

Строчки из Александра, а не брехню Тараса.

Reply

nosmoking123 February 5 2023, 09:53:15 UTC
Гитлер и стихи писал?

Reply

semegusev February 5 2023, 15:04:33 UTC
Не угадали. Это написал один еврей.

Reply


ivan_10_dyrak February 5 2023, 09:24:49 UTC
Ну вообще то Москву основал Владимир Рюрикович - князь, предки которого пришли с севера и захватили Киев как добычу. А никаких украинцев тогда и не было.

А право на небе не написано, оно рукотворное, ограничено во времени и пространстве, и у каждого своё. Мы суверенная страна, пишем себе своё прааво и имеем вето в СБ ООН - значит и в т.н. "международном праве" не может быть ничего обязательного для исполнения против нашей воли. Значит, дело лишь нашей воли считать Киев нашим городом не только морально, но и по нашему праву. Только это случится, если и когда сами киевляне это захотят на референдуме.

А с какой стари это проговаривание позиций? Давно проговорили и известно, кто что скажет. Смысл обсуждать лишь текущую повестку, куда всё идёт и чем кончится.

Reply

Даже у бандитов есть понятия trim_c February 5 2023, 09:53:25 UTC
а право " у каждого своё" называется беспредел.

И в любом случае у кажого свое только желание но никак не право.
Даже у дикарей этоне так. Те мболее в современном мире

Reply

Re: Даже у бандитов есть понятия ivan_10_dyrak February 5 2023, 10:24:12 UTC
Если территория силой контролируется, и на ней установлены публичные правила, то они и есть Право.

Reply

ext_6103580 February 6 2023, 10:31:02 UTC
Я удивляюсь, почему украинцы не понимают эту простую истину? Неужели все настолько отупели?

Reply


gorgonops February 5 2023, 09:52:44 UTC
И что с того случайного события, что некую деревушку на Москве-реке "основал" (т.е. отметил попойкой с дружиной и не убрал за собой) некоторый князь, еще не ставший Киевским великим князем и которого киевляне, к слову, очень не хотели видеть своим князем? Какую историческую символику можно высосать отсюда? Поправьте, если что не так.

Reply

trim_c February 5 2023, 09:54:36 UTC
ПОправляю: а что с того что кто-то некогда что-то основал? Какое это вообще может иметь отношение к праву?

Reply

gorgonops February 5 2023, 09:59:51 UTC
Я согласен, уж лучше право сейчас чем символы пошлого.

Но с правом тоже не все гладко... оно ведь тоже длится от прошлого, а без этого право есть только "право момента" (почти неотличимо от, напр., "права" силы).

Reply


vaasss February 5 2023, 10:35:14 UTC
...А британская корона основала огромное количество городов в самых разных концах Земли - что все эти города британские? ...

Давайте вспомним за содружество наций - треть населения Земли. Король Англии является юридическим главой 16 государств. Аналогии, конечно, всегда страдают, но, так или иначе.

Reply

ИМЕННО! trim_c February 5 2023, 11:16:44 UTC
НОесли исключить древние времена, то в ХХ веке англичан не выгонялди силой - они уходили сами. И они сумели так организовать отношения, что страны сами не хотели уходить из содружества -= хотя никто им ничем не грозил.

А русские все хотят изнасиловать - отсюда и отношение

Reply

Re: ИМЕННО! cuon_alpinus_eu February 5 2023, 11:38:59 UTC
Их выгоняли силой. Выгоняли США и СССР как победители в WWII, которая как раз за это и велась. Как оформляли - дело десятое.

Reply

vatnikrf February 5 2023, 11:53:55 UTC
Ну, например:
Война в Малайзии в 46-60.
Восстание Мау-Мау 52-60
Англо-Франко-Израильская интервенция пройти Египта. 56-57

Если англичан где-то не выгоняли силой, то только потому, что они эту силу уничтожали.

Reply


vatnikrf February 5 2023, 11:43:59 UTC
Первое упоминание о Москве, считающееся годом её основания, 1147 год. Киевским князем в ту пору был Изяслав, ни к Москве, ни к Северо-Востоку руку не прикладывавший. Так что аргумент "А Москву основал киевский князь" является фейком, а поскольку фактчекинг этого аргумента, как говорит господин Яшин, занимает одну минуту, то фейк намеренный, обнуляющий все дальнейшие рассуждения.

Reply

mantix February 5 2023, 12:45:10 UTC

В годы его (Юрия Долгорукого) правления впервые в летописях упомянут Московъ (1147), где Юрий угощал своего союзника, князя новгород-северского Святослава Ольговича (отца Игоря Святославича, героя Слова о полку Игореве)[11]. В 1156 Юрий, если верить весьма позднему известию, укрепил Москву рвом и деревянными стенами (так как в это время князь находился в Киеве, непосредственное наблюдение за работами, по-видимому, вёл его сын Андрей Боголюбский, вернувшийся из Вышгорода в 1155 году).

Reply

vatnikrf February 5 2023, 12:47:04 UTC
Еще раз для невнимательных.
В 1147 году великим князем Киевским был Изяслав. Юрий стал вкК в 1149 году.

Reply

mantix February 5 2023, 13:33:58 UTC

Претензии по датировке предъявляйте русской википедии, а не мне.

Reply


Leave a comment

Up