Для большинства россиян характерна мораль папуаса: "я украл корову - хорошо, у меня украли корову - плохо". Христианская мораль и вообще 2000 лет моральной эволюции прошли мимо них.
На минутку, Госдума сейчас пытается это официально возвести в государственную политику - принять закон, согласно которому за преступления, совершенные "в интересах РФ", не будет следовать наказания.
Чего вы ожидаете от рядовых граждан в таких условиях?
В советских фильмах про войну чуть ли не в каждом втором есть эпизод, как солдаты переодеваются в гражданскую одежду, выдают себя за местное население, чтобы незаметно пробраться к какому-нибудь объекту и взорвать его. И это всеми воспринималось, как доблесть. Никому и в голову не приходило, что все эти ряженые есть военные преступники, включая Штирлица, который осуществлял не только шпионаж, но и диверсии, например застрелив Клауса, который, кстати, не был военнослужащим Рейха. Очевидно что в случае разоблачения на статус военнопленного полковник Исаев претендовать не мог.
шпионы и разведчики нелегалы (а переодевание разведчиков - это скорее под это подпадает) - это особая статья и они под понятие военнопленных не подпадают. Они по другим ведомствам проходят. Все эти законы и правила ведения войны предназначены для армий и военных.
Так же как и действия различных партизан - в одном случае - это законная диверсионная деятельность (если пострадали военные или военная структура), в другом - теракт (если пострадали мирные). Но и в последнем случае - там есть нюансы: например, если в результате подрыва чего-то пострадала установка (аэродром и т.д.) которая хреначила по мирному городу и при взрыве погибло несколько человек мирного населения, то это НЕ будет считаться терактом по международным законам, потому что это предотвратило гибель гораздо бОльшего количества мирных жителей.
Разумеется, все судебные решения в ходе WWII принимал только Нюрнбергский трибунал. Обычных-то трибуналов в войсках не было, и за уголовщину никого никогда не судили.
Comments 35
Для большинства россиян характерна мораль папуаса: "я украл корову - хорошо, у меня украли корову - плохо". Христианская мораль и вообще 2000 лет моральной эволюции прошли мимо них.
На минутку, Госдума сейчас пытается это официально возвести в государственную политику - принять закон, согласно которому за преступления, совершенные "в интересах РФ", не будет следовать наказания.
Чего вы ожидаете от рядовых граждан в таких условиях?
Reply
В советских фильмах про войну чуть ли не в каждом втором есть эпизод, как солдаты переодеваются в гражданскую одежду, выдают себя за местное население, чтобы незаметно пробраться к какому-нибудь объекту и взорвать его. И это всеми воспринималось, как доблесть. Никому и в голову не приходило, что все эти ряженые есть военные преступники, включая Штирлица, который осуществлял не только шпионаж, но и диверсии, например застрелив Клауса, который, кстати, не был военнослужащим Рейха. Очевидно что в случае разоблачения на статус военнопленного полковник Исаев претендовать не мог.
Reply
Все эти законы и правила ведения войны предназначены для армий и военных.
Так же как и действия различных партизан - в одном случае - это законная диверсионная деятельность (если пострадали военные или военная структура), в другом - теракт (если пострадали мирные). Но и в последнем случае - там есть нюансы: например, если в результате подрыва чего-то пострадала установка (аэродром и т.д.) которая хреначила по мирному городу и при взрыве погибло несколько человек мирного населения, то это НЕ будет считаться терактом по международным законам, потому что это предотвратило гибель гораздо бОльшего количества мирных жителей.
Reply
Reply
Разумеется, все судебные решения в ходе WWII принимал только Нюрнбергский трибунал. Обычных-то трибуналов в войсках не было, и за уголовщину никого никогда не судили.
Reply
Reply
Leave a comment