Каждую субботу Михаил Дубинянский публикует свою колонку на сайте УП. И нередко я у себя в журнале воспроизвожу его тексты, обычно с небольшими сокращениями и нередко с обширными своими комментариями: я его безусловный поклонник и прилежный читатель
(
Read more... )
Comments 33
Reply
И никто не пытался отнять у чеченцев право быть чеченцами, а у афганцев - право быть афганцами. Это вообще особенность русской политики: не навязывать свои представления о жизни. Всегда требовали только лояльность. Другое дело, что развитая культура неизбежно поглощает менее развитую.
Reply
Reply
Неадекватность в мирное время приводит к потере шансов на развитие и к постепенной деградации. В военное всё происходит быстрей и серьёзней. Очень часто неадекватность стоит жизни.
Reply
даже путин не сказал что считать победой. то есть этот вопрос еще на рассмотрении.
так что неважно к чему там готовятся русские.
Reply
К слову, Наджибулла ещё три года оставался у власти - в отличии от тех, кого поддерживали США в войне с Талибаном.
Был политический слив проекта и вывод войск - это да. А военного поражения не было.
Reply
У американцев во Вьетнаме военного поражения тем более не было, тем не менее считается, что Америка ту войну проиграла. Так и здесь.
Reply
У СССР не было возможности продолжать эту войну
Reply
Reply
Враньё! Чистой воды. Украинцы воюют за право существовать ТАК, КАК ОНИ САМИ ЭТОГО ХОТЯТ!
//По сути, причиной нынешней войны тоже стало незнание. Незнание российских реалий теми мировыми игроками, которые должны были обеспечить безопасность планеты после 1991 года.//
Правда? А украинцы не при делах? Они разве не пошли безумно за своими желания жить как они пожелают без оглядки на отсутствие ресурсов обеспечивающих это их движение? разве они не забили болт на отсутствие армии и оружия на случай эскалации войны с Россией? разве они, с упёртостью самого тупого барана, не шли тараном в ЕС и НАТО демонстрируя России голый зад?
Вы реально считаете, что всё делали правильно?
Reply
Reply
И ежели дурак не поймёт это и не примет свою меру ответственности за случившееся, то наступать ему на грабли и наступать.
Меня мало интересует мнение людей, которые в ответ на конкретное замечание , например, о том, за что действительно воюют украинцы не приводят контраргументы, показывающие несостоятельность моего воззрения, а рассказывают о том, как я выгляжу в их глазах. Да по хрен как я выгляжу. Важно то, что я сказал и что аргументов возразить на это у вас не нашлось.
И, чтобы два раза не вставать, мне всё равно как я выгляжу ибо не по одёжке провожают.
Reply
А уродство моральное - оно ведь не от ума зависит - от ощущения человеческого.
Reply
Leave a comment